OpenAI envisage une baisse des prix des tokens alors que la guerre des prix de l'IA s'intensifie avant deux introductions en Bourse

OpenAI envisage d'importantes réductions de prix sur ses tokens pour contrer Anthropic, intensifiant une guerre des prix qui menace les marges des deux entreprises à l'approche de leurs introductions en Bourse.

OpenAI évalue d'importantes réductions du prix de ses tokens — l'unité centrale de facturation de l'IA — dans le but de reprendre des parts de marché en entreprise à Anthropic, dont l'outil Claude Code a gagné en popularité auprès des développeurs de logiciels, selon des personnes proches du dossier.

« Le coût d'utilisation de l'IA est devenu un énorme problème », a déclaré Sam Altman, directeur général d'OpenAI, lors d'un récent événement, ajoutant que l'entreprise cherchait des moyens d'aider les utilisateurs à « obtenir plus de valeur pour moins de dépenses. »

Cet examen des prix intervient alors que le chiffre d'affaires d'OpenAI au premier trimestre 2026 a atteint près de 6 milliards de dollars, soit environ 1 milliard de dollars de plus qu'Anthropic, selon The Information. Mais les deux entreprises continuent de brûler des milliards en infrastructures de calcul — OpenAI prévoit de n'atteindre la rentabilité qu'en 2030 et s'attend à dépenser 600 milliards de dollars en calcul d'ici cette année, contre un plan initial de 1 400 milliards de dollars. Anthropic est plus proche de l'équilibre, approchant de son premier bénéfice trimestriel après avoir conclu un accord de financement de puces de 35 milliards de dollars avec Apollo et Blackstone.

La guerre des prix représente un premier test de résistance pour les modèles économiques des deux entreprises, alors qu'elles se préparent à entrer en Bourse. OpenAI a déposé confidentiellement son S-1 le 8 juin, une semaine après le dépôt d'Anthropic. Alors qu'OpenAI vise une valorisation allant jusqu'à 1 000 milliards de dollars et qu'Anthropic s'échange déjà à 1 000 milliards de dollars sur les marchés secondaires — soit une hausse de 123 % depuis le début de l'année — les investisseurs examineront si les gains de parts de marché obtenus grâce à des prix agressifs peuvent compenser la compression des marges.

Les dynamiques concurrentielles ont considérablement évolué ces derniers mois. Claude Code d'Anthropic est devenu le produit de codage IA connaissant la croissance la plus rapide, permettant à la startup vieille de cinq ans de dépasser OpenAI en valorisation pour la première fois. En réponse, OpenAI a élevé son propre outil de codage, Codex, au rang de priorité absolue. Codex compte désormais 4 millions de développeurs actifs par semaine, soit une multiplication par 6,7 par rapport aux quelque 600 000 au début de l'année 2026.

Mais l'appétit des entreprises pour les dépenses en IA montre des signes de saturation. La direction d'Uber a déclaré aux investisseurs plus tôt cette année que l'entreprise avait épuisé son budget d'utilisation de l'IA pour 2026. Un autre client corporatif a déclaré le mois dernier qu'il peinait à lier les gains d'efficacité du codage IA à de nouvelles fonctionnalités destinées aux clients. Ces commentaires ont alimenté un débat plus large dans la Silicon Valley sur le « tokenmaxxing » — la pratique consistant à maximiser la consommation de tokens sans retour sur investissement clair.

Pression sur les prix face à la réalité des introductions en Bourse

Cet examen des prix place OpenAI dans une position délicate. Le dépôt confidentiel du S-1 de l'entreprise a reconnu qu'« il y a des choses que nous voulons faire qui sont probablement plus faciles en tant qu'entreprise privée », sans plus de précisions. Une guerre des prix pourrait creuser les pertes au moment où les investisseurs des marchés publics exigent des voies plus claires vers la rentabilité.

L'action secondaire d'OpenAI n'a augmenté que de 11,3 % depuis le début de l'année, contre 123 % pour Anthropic, reflétant ce que David Shapiro, PDG d'OpenVC, a décrit comme OpenAI ayant « déjà atteint une part significative de sa valorisation. » Cette divergence suggère que les investisseurs voient en Anthropic un potentiel de hausse plus important à mesure qu'elle se rapproche de la rentabilité.

Pour les développeurs et les clients entreprises, l'issue de la bataille des prix déterminera si les coûts de l'IA continuent de baisser ou se stabilisent. Si OpenAI et Anthropic sont contraints d'augmenter leurs prix pour satisfaire les attentes de marge des marchés publics, l'ère de l'IA subventionnée pourrait prendre fin brutalement — une dynamique déjà visible dans le récent passage de GitHub Copilot à la facturation basée sur les tokens, qui a entraîné des hausses de factures allant jusqu'à 25 fois pour certains utilisateurs.

La convergence des introductions en Bourse de SpaceX, Anthropic et OpenAI en l'espace de quelques mois représente le test le plus conséquent de l'appétit des investisseurs pour les actions technologiques à forte croissance depuis une décennie. La manière dont la guerre des prix de l'IA se résoudra façonnera non seulement les valorisations des deux entreprises, mais aussi la structure des coûts de l'ensemble de l'industrie de l'IA.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.