Une adresse Bitcoin de l'ère Satoshi transfère 15 BTC après un avis de procès à 285 milliards de dollars

Une adresse Bitcoin de l'ère Satoshi détenant 35,55 BTC a transféré 15 pièces le 2 juin, répondant à un procès new-yorkais de 285 milliards de dollars qui avait délivré une notification via le champ OP_RETURN de la blockchain.

« Apparemment, elles n'étaient pas, en fait, abandonnées », a déclaré Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Research, sur X, identifiant le portefeuille comme le défendeur n° 38215 dans le litige Noah Doe.

Le portefeuille, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, a envoyé 15 BTC vers une nouvelle adresse à 16h46 UTC le 2 juin, enregistré dans le bloc Bitcoin 952 104, les 20,55 BTC restants étant conservés comme monnaie, selon les données de mempool.space. Les pièces originales ont été reçues le 27 mars 2011, lorsque le bitcoin se négociait sous la barre du dollar américain.

Ce mouvement menace la prémisse centrale du litige, qui repose sur une inactivité prolongée comme preuve d'abandon en vertu de l'article 7-B de la loi new-yorkaise sur les biens personnels, et intervient alors que le bitcoin se négocie près de 61 000 $ dans un contexte de forte baisse du marché.

La réclamation pour abandon de 285 milliards de dollars

Le procès, déposé le 11 mars à la Cour suprême du comté de New York sous le numéro d'index 153119/2026 et modifié le 1er mai, nomme un plaignant pseudonyme identifié comme Noah Doe ainsi que deux sociétés à responsabilité limitée du Wyoming — ABC Company et XYZ Company — détenant des intérêts cédés. Les plaignants cherchent à obtenir la propriété légale d'environ 3,8 millions de bitcoins, évalués à environ 285 milliards de dollars, en vertu de la loi de l'État sur les biens perdus, Noah Doe étant positionné comme un découvreur en vertu de la doctrine des biens abandonnés.

Le tribunal a autorisé la signification en chaîne des défendeurs via des messages OP_RETURN, un champ de transaction Bitcoin qui permet aux utilisateurs d'intégrer du texte de manière permanente sur la blockchain. Le consultant blockchain de Noah Doe, Salomon Brothers Strategic Advisors, a diffusé 98 lots de transactions « dust » à travers les blocs Bitcoin 950 446 à 950 576 en juin et juillet 2025, chacun transportant 546 satoshis et un lien vers l'avis d'abandon. Le portefeuille 1LwWt a été signifié le 31 juillet 2025, avec un délai de 90 jours pour répondre, qui a expiré le 5 novembre.

Réponse en chaîne et contexte de marché

Le mouvement du portefeuille 1LwWt est survenu près de sept mois après l'expiration du délai de réponse et environ trois mois après le dépôt officiel du procès. Selon l'analyse de Galaxy Research, des centaines de portefeuilles ont déplacé des pièces lors de la campagne de notification initiale et ont été exclus de la liste finale des défendeurs, mais le transfert de 1LwWt est parmi les premières réponses visibles publiquement provenant de l'intérieur du dossier actif.

Un autre portefeuille inactif depuis 15 ans, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, a transféré 20 BTC d'une valeur d'environ 1,48 million de dollars vers une adresse SegWit environ 13 heures avant le transfert de 1LwWt, selon les données d'Arkham Intelligence. Ce portefeuille a reçu ses pièces originales vers la même période de 2011, mais ne semble pas avoir été ciblé par la campagne de notification Noah Doe.

Ces mouvements interviennent lors d'une forte baisse du bitcoin qui a amené le BTC à près de 61 000 $, la première vente de bitcoin rendue publique par Strategy, une série record de 10 séances de sorties nettes des ETF spot, et l'absence d'avancée dans les négociations de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran pesant toutes sur le marché. Les pièces de l'ère Satoshi ont été acquises avant que le bitcoin n'ait un prix significatif en dollars, ce qui signifie que toute vente aux niveaux actuels représenterait un gain quasi infini par rapport au coût de base.

Le transfert de 1LwWt signale que certains portefeuilles ciblés comme abandonnés restent sous le contrôle de leurs détenteurs d'origine, ce qui pourrait potentiellement saper le fondement juridique de la réclamation de 285 milliards de dollars. Si davantage de défendeurs répondent en chaîne, la stratégie des plaignants consistant à revendiquer la propriété par l'inactivité pourrait faire face à des difficultés probatoires croissantes.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.