L'universitaire Ruth Wisse met en garde l'Amérique contre l'antisémitisme politique

L'universitaire de Harvard Ruth Wisse soutient que le stratagème politique qui a organisé le ressentiment contre les Juifs au XXe siècle est actuellement déployé aux États-Unis, posant une menace directe à ses fondements démocratiques.

Dans un portrait récent faisant suite à sa conférence Jefferson, Ruth Wisse, universitaire de 90 ans, a lancé un avertissement sans équivoque aux États-Unis : l'organisation de la politique contre le peuple juif, une force qui, selon elle, a défini le totalitarisme du XXe siècle, réémerge sur le sol américain. La professeure émérite de Harvard soutient que ce que l'on appelle aujourd'hui l'antisionisme est l'itération moderne de cette stratégie politique, qui détourne les valeurs libérales pour construire des coalitions fondées sur le grief et le blâme, selon un portrait publié le 23 mai dans le Wall Street Journal.

« Sache devant qui tu te tiens — cela devrait être la directive politique des Juifs », a déclaré Wisse, prônant le réalisme politique plutôt que l'accommodement. Elle soutient qu'accepter la moindre part de responsabilité de la part des accusateurs est une stratégie perdante, comparant cette situation à celle de Josef K. dans « Le Procès » de Franz Kafka, poursuivi pour un crime inconnu par un tribunal inattaquable.

La tendance identifiée par Wisse se reflète dans les données et événements récents. L'Anti-Defamation League a rapporté 8 873 incidents antisémites aux États-Unis en 2023, soit une augmentation de 140 % par rapport à l'année précédente, avec un pic significatif après l'attaque du Hamas du 7 octobre. Wisse cite en exemple la déclaration de 33 groupes d'étudiants de Harvard ce même jour, qui tenaient Israël pour « entièrement responsable » de la violence avant même que la nation n'ait monté une réponse militaire, comme une illustration parfaite de cette organisation politique en action.

Pour Wisse, le danger dépasse largement la communauté juive et pose un défi fondamental au système américain. Elle soutient que ce modèle politique fonctionne en déformant les institutions libérales et en convainquant une nation de perdre sa propre confiance morale. L'enjeu ultime, prévient-elle, n'est pas seulement la sécurité d'un groupe minoritaire, mais la résilience de la démocratie américaine elle-même.

Le visage moderne d'un vieux stratagème

Wisse définit le phénomène non pas comme un simple sectarisme, mais comme « l'organisation de la politique contre les Juifs », une tactique qui, selon elle, a été perfectionnée par l'Union soviétique sous la bannière de l'antisionisme. Cet outil politique, explique-t-elle, construit des coalitions puissantes en déplaçant la faute sur un bouc émissaire pratique. Ce sentiment trouve un écho dans l'expérience de nombreux Juifs américains qui ressentent un profond changement dans le discours public. Un rédacteur du Forward a décrit la perplexité de sa mère de 93 ans face à la manière dont les préjugés contre les Juifs, lorsqu'ils sont présentés comme de l'antisionisme, peuvent désormais « passer pour une sorte de sophistication morale ».

Cette dynamique a créé de profondes fissures au sein des alliances politiques traditionnelles. Les Juifs américains, longtemps piliers des coalitions progressistes, subissent de plus en plus l'hostilité de certains segments de la gauche politique, comme le note une analyse détaillée de l'Atlantic. Ce sentiment d'aliénation s'est intensifié après le 7 octobre, lorsque les expressions de deuil juif ont souvent été accueillies avec suspicion ou blâme pur et simple, transformant les victimes en coupables.

Une crise de confiance

Selon Wisse, le climat actuel sur les campus est le principal incubateur de cette tendance. Elle souligne l'ironie du fait que, si les universités imposaient autrefois des quotas limitant l'admission des Juifs, elles sont aujourd'hui des centres pour une idéologie politique qui prend pour cible l'État juif pour le diaboliser. Ce point de vue est étayé par un rapport récent du comité consultatif de l'Ohio à la Commission américaine sur les droits civils, qui a conclu que l'animosité antisémite aux États-Unis est à son plus haut niveau historique.

Wisse et d'autres commentateurs observent un double standard flagrant. Les protestations contre les actions militaires d'Israël à Gaza ont éclipsé tout tollé public concernant les plus d'un million de morts civils dans les récents conflits en Syrie, au Soudan et au Yémen. Cela, selon Wisse, n'est pas un échec de l'éducation, mais une application réussie d'une stratégie politique qui cadre les affaires mondiales à travers une lentille simpliste et ahistorique d'oppresseur contre victime, avec Israël et ses partisans uniquement placés dans le rôle de l'oppresseur.

Résurrection et réalisme

Wisse critique la manière dont l'enseignement de la Shoah a été déployé, suggérant qu'il se concentre souvent sur la victimisation juive — une « crucifixion » — tout en ignorant la « résurrection ». Pour elle, l'histoire la plus importante est la fondation de l'État d'Israël seulement trois ans après la fin de la Shoah. Ce n'était pas un miracle d'intervention divine, dit-elle, mais un acte de volonté politique, où « les Juifs ont dû ouvrir les eaux eux-mêmes » en se battant pour gagner leur indépendance contre cinq armées d'invasion.

Son ultime avertissement est que le stratagème utilisé contre les Juifs est une menace pour tous. « Ce qui est en jeu, c'est l'Amérique », déclare-t-elle dans le portrait. En laissant les griefs et le blâme déformer ses institutions et son discours, elle craint que le pays n'échange ses principes fondateurs contre un poison politique corrosif. La seule défense, selon elle, est un réalisme lucide qui reconnaît la stratégie en jeu et une confiance renouvelée dans l'histoire et les valeurs de la nation.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.