Points clés :
Deux des plus grandes sociétés de tokenisation se dirigent vers le tribunal pour un différend sur la propriété intellectuelle, alors que Wall Street commence à déplacer des milliards de dollars sur la blockchain.
Lundi, Securitize a déposé une plainte devant le tribunal de district des États-Unis pour le Delaware, demandant un jugement déclaratoire selon lequel elle ne contrefait pas les brevets détenus par son rival tZERO, intensifiant un conflit qui menace de remodeler le paysage concurrentiel du marché de la tokenisation des actifs du monde réel.
« Les allégations de tZERO sont sans fondement et vont à l'encontre de l'esprit de loyauté qui définit notre secteur dans ce qu'il a de meilleur », a déclaré Securitize dans un communiqué publié sur X. La société a accusé tZERO de poursuivre « des revendications de brevets infondées » et a affirmé que l'action en justice visait « ceux qui ont rencontré du succès » plutôt que de concurrencer sur le marché.
La plainte a été déposée une semaine après que tZERO a envoyé une lettre de mise en demeure accusant les produits DS Protocol et Vault Registrar de Securitize de contrefaire deux brevets couvrant les contrôles de conformité à exécution automatique pour les jetons de sécurité et l'infrastructure d'intégration crypto. tZERO a exigé que Securitize cesse la commercialisation de ces produits d'ici le 18 juin, sous peine d'une action en justice demandant une injonction et des dommages-intérêts. Dans sa plainte, Securitize a fait valoir que ses produits ne comportent pas les éléments clés couverts par les brevets, notamment les fonctions d'exécution de transactions et de signature de transactions.
Ce différend oppose deux pionniers de la tokenisation à un moment charnière pour le secteur. Citi estime que le marché des titres tokenisés pourrait atteindre 5 000 milliards de dollars d'ici 2030, tandis qu'un rapport du Boston Consulting Group et de Ripple prévoit un marché de 18 900 milliards de dollars d'ici 2033. Les banques mondiales, dont BlackRock et JPMorgan, ainsi que des gestionnaires d'actifs tels qu'Apollo et KKR, ont de plus en plus adopté la tokenisation, la Bourse de New York ayant fait appel à Securitize en mars pour construire une infrastructure de négociation d'actions tokenisées.
Le portefeuille de brevets en jeu
tZERO, lancée en 2014 et affirmant détenir 105 brevets dans le monde répartis sur 23 familles de brevets liés aux marchés de capitaux tokenisés, a déclaré que son enquête avait conclu que les produits de Securitize contrefont des brevets couvrant les systèmes de conformité pour les titres tokenisés, la technologie d'émission et de rachat d'actifs numériques, et l'infrastructure de négociation basée sur la blockchain. La société a indiqué enquêter également sur d'éventuelles contrefaçons par au moins six autres entreprises dans les domaines de la tokenisation, de l'infrastructure crypto institutionnelle et de la finance décentralisée.
La société mère du NYSE, Intercontinental Exchange, a réalisé un investissement stratégique dans tZERO en 2022, et la société a dévoilé l'année dernière ses projets d'entrée en Bourse. Securitize, fondée en 2017, est devenue l'un des principaux fournisseurs d'infrastructures pour les fonds et titres tokenisés, travaillant avec des sociétés telles que BlackRock, Apollo, KKR, Hamilton Lane et VanEck. La société prévoit d'entrer en Bourse plus tard cette année par le biais d'une fusion avec une entité soutenue par Cantor.
Ce qu'une décision pourrait signifier pour le marché de la tokenisation
L'issue de l'affaire pourrait créer un précédent quant à l'application du droit des brevets aux protocoles de tokenisation et à l'infrastructure des contrats intelligents. Si tZERO l'emporte, elle pourrait exiger des redevances de licence de la part de multiples sociétés de tokenisation, remodelant potentiellement le paysage concurrentiel et augmentant les coûts pour les émetteurs. Si Securitize l'emporte, cela éliminerait une menace majeure liée aux brevets et pourrait accélérer la migration de Wall Street vers la blockchain en clarifiant le cadre juridique pour l'infrastructure des titres tokenisés.
Securitize demande un jugement déclaratoire de non-contrefaçon assorti d'une injonction interdisant à tZERO d'utiliser les brevets contre elle. L'affaire a été déposée dans le Delaware, un lieu de prédilection pour les contentieux d'entreprise en raison du cadre juridique commercial bien établi de cet État.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
