SES AI Corporation fait face à une action collective en valeurs mobilières après que son action a chuté de 37 % en raison de prévisions de revenus faibles pour 2026, selon une plainte déposée le 14 juin.
« La société a exagéré ses perspectives commerciales en surestimant matériellement les résultats attendus qui pouvaient être réalisés dans le cadre d'accords avec des sociétés ayant des activités limitées ou inexistantes », allègue la plainte.
Le recours concerne les investisseurs qui ont acheté des titres de SES AI entre le 29 janvier 2025 et le 4 mars 2026. Il allègue que la société a créé une apparence de revenus en achetant des services en échange d'achats de Molecular Universe et a été confrontée à des contraintes logistiques qui ont matériellement affecté les revenus du quatrième trimestre 2025.
Les investisseurs ont jusqu'au 26 juin pour demander le statut de requérant principal. L'affaire a d'abord été déposée par Rosen Law Firm, Bronstein, Gewirtz & Grossman et Kahn Swick & Foti ayant également annoncé des délais pour les investisseurs.
La plainte, déposée devant un tribunal fédéral, allègue que SES AI a fait des déclarations fausses et trompeuses concernant ses activités commerciales et ses perspectives tout au long de la période visée. Plus précisément, les déclarations positives de la société concernant ses perspectives de croissance ont été contredites par des contraintes logistiques matérielles au quatrième trimestre 2025, que la société n'a pas divulguées, selon la plainte. Ces contraintes ont matériellement affecté les revenus du T4 2025, et les prévisions de revenus pour 2026, inférieures aux attentes, ont confirmé les problèmes, indique la plainte.
SES AI, qui développe des batteries au lithium-métal pour véhicules électriques, a levé environ 600 000 $ auprès de près de 200 investisseurs via une offre initiale de pièces, selon une action séparée de la SEC contre le fondateur de la société. La SEC a allégué que l'ICO impliquait des offres de titres non enregistrées et frauduleuses, bien que le fondateur ait conclu un accord sans admettre ni nier les allégations.
La chute de 37 % place l'action à des niveaux qui testent la confiance des investisseurs dans les perspectives de redressement du fabricant de batteries. La date limite du 26 juin pour le requérant principal déterminera quel groupe d'investisseurs dirigera le litige, une décision qui peut influencer le calendrier et les conditions du règlement.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.