La progression record du SOXX masque une détérioration de la dynamique qui a précédé des replis lors de chacune des trois dernières occurrences similaires.
L'indice Philadelphia Semiconductor évolue à des sommets historiques, mais son indice de force relative est tombé plus bas sous le seuil de surachat — une divergence baissière qui annonce historiquement un essoufflement de la dynamique dans le secteur des semi-conducteurs.
La divergence se produit lorsque le prix établit de nouveaux sommets alors que le RSI affiche un sommet moins élevé, indiquant que le mouvement haussier manque de la conviction des précédentes avancées, selon MarketWatch. Le RSI, qui mesure l'ampleur des variations de prix récentes sur une échelle de zéro à 100, est en baisse depuis son pic le plus récent, même si le SOXX a continué de grimper.
Le SOXX a connu une série de records, les valeurs des semi-conducteurs étant largement portées par une demande soutenue pour les semi-conducteurs liés à l'IA et les infrastructures de centres de données. Nvidia, Advanced Micro Devices et Broadcom ont tous contribué aux gains de l'indice. Pourtant, l'incapacité du RSI à confirmer les nouveaux sommets suggère que la pression d'achat qui alimente la hausse s'estompe.
La divergence est importante car les semi-conducteurs ont été le principal moteur de la hausse technologique au sens large. Si le SOXX se corrige, cela pourrait entraîner le Nasdaq et le S&P 500 à la baisse, compte tenu de la pondération prépondérante du secteur dans les deux indices. Un repli des valeurs semi-conductrices se répercuterait sur l'ensemble du secteur technologique, affectant les fonds négociés en bourse et les portefeuilles institutionnels fortement exposés aux semi-conducteurs.
Le signal baissier intervient alors que l'industrie des semi-conducteurs est confrontée à des courants contraires. Si la demande de puces IA de la part des fournisseurs de cloud hyperschéma reste forte, des inquiétudes montent concernant l'accumulation de stocks dans les segments non liés à l'IA et les potentielles restrictions à l'exportation qui pourraient freiner les revenus des entreprises exposées à la Chine. TSMC, la fonderie dominante pour la plupart des puces avancées, a signalé des contraintes de capacité qui pourraient limiter la croissance de l'offre à court terme.
Parmi les valeurs individuelles, Nvidia a été le plus grand contributeur aux gains du SOXX. Mais la divergence du RSI suggère que la hausse pourrait s'élargir à des titres de moindre qualité — une configuration qui précède souvent les sommets sectoriels. Advanced Micro Devices, qui a accusé un retard sur Nvidia dans la course aux puces IA, a également vu son action grimper dans l'espoir de capter une demande secondaire.
La configuration technique fait écho à des schémas observés les années précédentes, lorsque le RSI du SOXX avait divergé du prix avant des corrections. Dans chaque cas, l'indice avait fini par se rétablir et reprendre sa tendance haussière, mais les corrections avaient effacé plusieurs semaines de gains.
Le moment de cette divergence est notable à l'approche de la saison des résultats pour les grandes entreprises de semi-conducteurs. Nvidia publie ses résultats le mois prochain, et toute déception sur les prévisions pourrait accélérer la vente massive. Le marché des options intègre déjà un mouvement d'environ 8 % dans un sens ou dans l'autre après la publication de Nvidia, selon les données de Trade Alert. Un mouvement à la baisse de cette ampleur aggraverait la faiblesse technique signalée par la divergence du RSI.
Pour les investisseurs, la divergence soulève la question de savoir s'il faut prendre leurs bénéfices ou conserver leurs positions en traversant un éventuel repli. Nvidia se négocie à un multiple de valorisation élevé qui laisse peu de marge à la déception. Une correction du SOXX frapperait probablement les titres aux multiples les plus élevés, tandis que les entreprises aux sources de revenus plus diversifiées — comme Broadcom ou TSMC — pourraient se montrer plus résilientes.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.