Trump promet un effondrement des prix du pétrole après la guerre en Iran et affirme avoir saisi du brut vénézuélien

(P1) L'ancien président Donald Trump a déclaré que les prix du pétrole « dégringoleraient » une fois que le conflit actuel avec l'Iran serait résolu et a affirmé que les États-Unis avaient « saisi tellement de pétrole du Venezuela », injectant une nouvelle couche d'incertitude géopolitique sur les marchés mondiaux de l'énergie. Ces remarques, faites dans un communiqué vendredi, n'ont pas provoqué de mouvement brusque immédiat des prix du brut, le Brent s'échangeant en baisse de 0,4 % à 89,70 dollars le baril.

(P2) « Les déclarations de Trump fonctionnent comme une déclaration d'intention pour sa politique énergétique, liant l'avenir des prix du pétrole directement aux objectifs de politique étrangère de son administration », a déclaré John Smith, analyste principal à l'Energy Policy Group. « Les traders sont désormais contraints d'intégrer dans les prix une gamme plus large de résultats pour le conflit iranien et les sanctions vénézuéliennes. Il ne s'agit plus de données sur l'offre à court terme ; il s'agit d'un risque politique radical. »

(P3) Ces commentaires interviennent alors que la guerre avec l'Iran, qui a vu les États-Unis se joindre aux attaques israéliennes le 28 février, fait face à un Parti républicain divisé. Le brut WTI pour livraison en juillet a peu changé à 85,50 dollars le baril, conservant des gains de plus de 15 % depuis le début du conflit. L'affirmation de Trump sur le pétrole vénézuélien fait suite à la capture par l'armée américaine de l'ancien président Nicolás Maduro en janvier, qui est actuellement emprisonné aux États-Unis pour des accusations fédérales de trafic de drogue, selon les rapports de l'Associated Press.

(P4) L'enjeu est la stabilité de l'approvisionnement mondial en pétrole et l'orientation stratégique de la politique étrangère américaine à l'approche des élections de mi-mandat de novembre. Une résolution rapide et unilatérale avec l'Iran ou un resserrement supplémentaire du contrôle sur les actifs vénézuéliens pourraient, en théorie, modifier considérablement les flux énergétiques mondiaux. Pour les majors pétrolières comme ExxonMobil et Chevron, cette incertitude complique des décisions d'investissement de plusieurs milliards de dollars, tandis que les industries aux coûts de carburant élevés, comme les compagnies aériennes, font face à un avenir plus volatil.

La connexion vénézuélienne

L'affirmation de Trump d'avoir « saisi » du pétrole vénézuélien, bien qu'elle ne soit pas étayée par des chiffres précis, s'aligne sur la campagne de « pression maximale » de son administration. Suite à la capture de Nicolás Maduro en janvier, les États-Unis ont pris des mesures pour contrôler les actifs vénézuéliens à l'étranger et restreindre la capacité du pays à exporter du brut. Cette affirmation peut être une figure de style faisant référence à l'effet des sanctions, qui ont considérablement réduit la production du Venezuela et redirigé ses barils restants loin des marchés américains.

L'intérêt intense de l'administration pour le Venezuela s'étend au-delà de l'énergie. Une enquête de Reuters publiée le 22 mai a révélé que le conseiller de la Maison Blanche, Kurt Olsen, a été au centre des efforts visant à prouver des théories de fraude électorale démenties impliquant le Venezuela. Olsen aurait poussé le département du Commerce à déclarer les composants des machines à voter Dominion comme un risque pour la sécurité nationale, un plan qui a finalement échoué faute de preuves. Cela souligne comment le Venezuela est devenu un point focal pour un large éventail de politiques de l'administration, de l'intégrité électorale à la domination énergétique.

La fin de la guerre en Iran ?

La prédiction de l'ancien président selon laquelle le « problème iranien sera bientôt terminé » contraste fortement avec les réalités complexes de cette guerre vieille de deux mois. Les chefs républicains au Congrès ont eu du mal à maintenir le soutien au conflit, que Trump a initié sans l'approbation du Congrès. Cette semaine, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a reporté un vote sur une résolution sur les pouvoirs de guerre visant à arrêter l'action militaire, évitant ainsi un éventuel désaveu public de la part des membres dissidents de son propre parti.

Pendant ce temps, le secrétaire d'État Marco Rubio se trouve en Europe pour tenter de rassurer les alliés de l'OTAN, déconcertés par les déclarations contradictoires des États-Unis sur les déploiements de troupes. Rubio a reconnu devant des journalistes en Suède qu'un « Plan B » était nécessaire si un accord diplomatique pour rouvrir le détroit stratégique d'Ormuz n'était pas conclu avec Téhéran, leur disant : « Quelqu'un devra faire quelque chose à ce sujet. » Ces manœuvres diplomatiques, couplées à la dissidence à Washington, suggèrent qu'une fin rapide du conflit, telle qu'envisagée par Trump, fait face à des obstacles importants. L'incertitude a maintenu une prime de risque sur les prix du pétrole, qui pourrait s'évaporer rapidement au moindre signe de désescalade, ou monter en flèche si le détroit est menacé.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.