Points clés :
Un recours collectif en matière de valeurs mobilières a été déposé contre Upstart Holdings, Inc. (NASDAQ : UPST) suite à des allégations selon lesquelles le modèle de prêt basé sur l'IA de la société était défaillant, incitant au moins six cabinets de Wall Street à réduire considérablement leurs objectifs de cours sur l'action.
« Lorsque les attentes des analystes reposent sur des informations incomplètes ou trompeuses fournies par l'entreprise, les corrections qui en résultent peuvent causer un préjudice important aux investisseurs », a déclaré Joseph E. Levi, de Levi & Korsinsky, LLP. « La rapidité et l'ampleur des dégradations d'UPST reflètent à quel point la compréhension du marché du 'Modèle 22' a fondamentalement changé le 4 novembre 2025. »
Suite à la révélation d'Upstart selon laquelle son modèle freinait les approbations de prêts, Morgan Stanley a réduit son objectif de cours de 36 % à 45,00 $ et Goldman Sachs a réduit son objectif de 26 % à 40,00 $. D'autres firmes, dont Needham, Citigroup, Bank of America et Stephens & Co., ont également publié d'importantes réductions d'objectifs de cours. L'action a chuté de 9,71 % à 41,75 $ le 5 novembre 2025, après l'aveu de l'entreprise.
La plainte allègue qu'Upstart a surestimé les capacités de son IA « Modèle 22 », lancée en mai 2025. La société avait relevé ses prévisions de revenus pour l'ensemble de l'année 2025 en août 2025 sur la base du succès supposé du modèle, mais a révélé plus tard que le modèle « réagissait de manière excessive » aux données macroéconomiques, provoquant une baisse du taux de conversion des prêts à 20,6 % au T3, contre 23,9 % au T2.
Selon la plainte déposée par des cabinets d'avocats, notamment Levi & Korsinsky et The Rosen Law Firm, Upstart a fait des déclarations matériellement fausses ou trompeuses sur la précision du Modèle 22. Le recours collectif affirme que la société n'a pas divulgué que les évaluations excessivement conservatrices du modèle impactaient négativement les revenus, rendant ses propres prévisions financières irréalistes.
La période concernée par le recours collectif s'étend du 14 mai 2025 au 4 novembre 2025. Les investisseurs ayant acheté des actions pendant cette période peuvent être éligibles pour se joindre à l'action.
Les révisions brutales des analystes de Wall Street reflètent un changement de paradigme, passant d'un récit de croissance à une focalisation sur les problèmes d'exécution. Avant la divulgation corrective, la prévision de revenus consensuelle pour l'exercice 2025 était de 1,06 milliard de dollars. Upstart a par la suite révisé ses prévisions à la baisse, à 1,035 milliard de dollars.
Ces dégradations témoignent d'une perte de confiance dans la capacité de l'entreprise à prévoir ses propres performances, un problème critique pour une activité reposant sur le principe d'un modèle d'IA prédictif.
Le déclin de l'action après les révélations de novembre met en évidence les dommages potentiels pour les investisseurs ayant acheté des titres à des prix que le procès qualifie d'artificiellement gonflés. Le prochain catalyseur pour les investisseurs est la date limite du 8 juin 2026 pour la nomination du plaignant principal dans le recours collectif.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
