Les États-Unis bloquent les modèles d'IA à 900 milliards $ d'Anthropic dans le cadre d'un décret d'exportation général

Le gouvernement américain a ordonné à Anthropic de bloquer l'accès de tous les ressortissants étrangers à ses modèles d'IA Fable 5 et Mythos 5, invoquant des préoccupations de sécurité nationale liées à une potentielle vulnérabilité de jailbreak, a annoncé l'entreprise vendredi.

« Nous ne sommes pas d'accord sur le fait que la découverte d'un jailbreak potentiel limité devrait justifier le rappel d'un modèle commercial déployé auprès de centaines de millions de personnes », a déclaré Anthropic dans un article de blog. « Si cette norme était appliquée à l'ensemble du secteur, nous pensons qu'elle mettrait essentiellement fin à tous les nouveaux déploiements de modèles pour tous les fournisseurs de modèles de pointe. »

La directive, émise par le Département du Commerce, interdit à tout ressortissant étranger d'utiliser les modèles « que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur des États-Unis, y compris les employés étrangers d'Anthropic », a précisé l'entreprise. Anthropic a coupé l'accès aux deux systèmes pour tous les clients afin de se conformer à la directive. Cette ordonnance fait suite à la découverte par des chercheurs d'Amazon.com Inc. d'une méthode permettant de contourner les garde-fous de sécurité de Fable 5, selon une source proche du dossier. Le directeur général d'Amazon, Andy Jassy, a participé aux échanges avec les responsables américains avant l'imposition des contrôles, a indiqué l'une des sources.

Cette décision risque de créer un précédent pour l'ensemble du secteur de l'IA, alors que des startups comme Anthropic — valorisée à plus de 900 milliards de dollars — et OpenAI envisagent des introductions en bourse. Elle exacerbe également les tensions entre Anthropic et l'administration Trump, l'entreprise ayant déjà poursuivi le gouvernement en justice concernant une liste noire de la chaîne d'approvisionnement imposée après avoir refusé de laisser l'armée américaine utiliser ses modèles pour la surveillance intérieure et les systèmes d'armes entièrement autonomes.

Un précédent pour la Silicon Valley

La directive de contrôle des exportations marque un revirement brutal par rapport à la position antérieure de l'administration Trump. Un décret de juin déclarait que les États-Unis ne créeraient pas de régime de licence obligatoire pour les modèles d'IA, mais l'action de vendredi fait exactement cela. « Pour quiconque était naïf et espérait peut-être que ce levier ne serait pas actionné, c'est un signal d'alarme massif », a déclaré Aidan Gomez, cofondateur de la startup d'IA Cohere Inc., soutenue par Nvidia Corp., dans une interview.

Cette ordonnance a suscité des critiques dans tout le secteur technologique. Dean Ball, ancien conseiller en IA de la Maison Blanche qui a contribué à la rédaction du Plan d'action sur l'IA de l'administration, a jugé « déconcertant » que les États-Unis restreignent l'accès étranger aux modèles d'Anthropic tout en autorisant simultanément l'exportation de puces d'IA avancées vers la Chine. « Je ne peux pas dire s'il s'agit d'une guerre juridique contre Anthropic en particulier ou d'une politique de sécurité nationale extrême », a-t-il écrit sur X.

Gary Marcus, scientifique connu pour ses travaux sur l'IA, a qualifié la directive de « choquante » et a estimé qu'elle se révélerait « contre-productive pour l'industrie américaine de l'IA ». Il a ajouté que les ressortissants chinois travaillant dans les entreprises américaines d'IA « envisageront de retourner chez leurs concurrents en Chine le plus tôt possible ».

Répercussions mondiales et diplomatie du G-7

L'interdiction a alarmé les gouvernements étrangers et les dirigeants du secteur qui craignent que des actions unilatérales américaines puissent dicter qui peut utiliser les outils d'IA leaders. Ciaran Martin, ancien chef du Centre national de cybersécurité du Royaume-Uni, a déclaré que l'ordonnance « est arrivée complètement à l'improviste » et « ne sera probablement pas tenable » car la seule façon pratique de s'y conformer est de retirer complètement le modèle. « Les États-Unis sont obsédés par la course à l'IA avec la Chine », a-t-il ajouté. « Cela la ralentit. »

Vassant Shetty, un entrepreneur indien, a déclaré que cette décision est un « énorme signal d'alarme » pour des pays comme l'Inde, le deuxième marché pour ChatGPT et Anthropic. « S'ils peuvent couper l'accès d'un simple clic comme ça, nous sommes absolument à la merci d'un gouvernement étranger », a-t-il publié sur X.

Lors du sommet du Groupe des Sept à Évian-les-Bains, en France, le président Trump a déclaré que les négociations avec Anthropic « se passaient bien » après un déjeuner de travail qui réunissait le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le PDG de Google DeepMind, Demis Hassabis. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, l'un des responsables ayant ciblé les modèles d'Anthropic, était également présent. Anthropic a indiqué qu'elle s'efforçait de rétablir l'accès et estime que la directive découle d'un « malentendu ».

La branche exécutive de l'Union européenne a déclaré qu'elle évaluait la situation et poursuivait ses discussions avec ses alliés sur les risques potentiels, ajoutant que ces développements soulignent le besoin d'autonomie technologique de l'Europe.

Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.