Une décision de la Cour suprême invalidant les tarifs douaniers de l'ère Trump a déclenché le déblocage de plus de 35 milliards de dollars de remboursements aux entreprises américaines, offrant une injection directe de liquidités aux importateurs.
Une décision de la Cour suprême invalidant les tarifs douaniers de l'ère Trump a déclenché le déblocage de plus de 35 milliards de dollars de remboursements aux entreprises américaines, offrant une injection directe de liquidités aux importateurs.

La première vague de remboursements de droits de douane a commencé à affluer vers les entreprises américaines mardi, conséquence directe d'une décision de la Cour suprême qui a invalidé une politique commerciale clé de l'administration Trump et pourrait restituer plus de 35 milliards de dollars aux bilans des entreprises.
Dans une série de messages sur Truth Social, l'ancien président Donald Trump a critiqué la décision de la cour, affirmant que, selon lui, le jugement coûterait 159 milliards de dollars aux États-Unis. "Ils ont été nommés par moi, et pourtant ils ont fait tellement de mal à notre Pays ! Je ne pense pas qu'ils aient voulu le faire, mais leur décision sur les Tarifs a coûté aux États-Unis 159 Milliards de Dollars que nous devons rembourser à des ennemis, et à des gens, des entreprises et des Pays qui nous escroquent depuis des années", a écrit Trump.
Selon un dossier judiciaire, le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) prévoit de traiter des remboursements pour 35,46 milliards de dollars répartis sur 8,3 millions d'expéditions. Le fabricant de poids lourds Oshkosh Corp. et le fabricant de jouets Basic Fun ont tous deux confirmé mardi avoir reçu des paiements partiels des tarifs qu'ils avaient payés. Les remboursements devraient apporter une bouffée d'oxygène financière importante aux entreprises ayant payé ces taxes, améliorant potentiellement les bénéfices et le flux de trésorerie des firmes des secteurs de la vente au détail et de l'industrie manufacturière.
Ces remboursements découlent de la décision de la Cour suprême (6 voix contre 3) en février, qui a conclu que l'utilisation par l'administration Trump de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) pour imposer certains tarifs était inconstitutionnelle. Le jugement a des implications financières majeures, annulant des années de droits perçus et ouvrant la voie à un retour massif de fonds vers le secteur privé.
Lors du jugement de février, le président de la Cour John Roberts et les juges Neil Gorsuch et Amy Coney Barrett — ces deux derniers ayant été nommés par Trump — se sont joints à l'aile libérale de la cour pour former la majorité. Les juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Brett Kavanaugh étaient dissidents.
La décision a effectivement annulé une partie importante des tarifs promulgués sous l'administration Trump, qui avaient été la pierre angulaire de son programme commercial "America First". L'impact financier est substantiel, le gouvernement étant désormais tenu de rembourser les droits collectés. L'ancien président Trump a exprimé sa frustration envers ses nommés, suggérant qu'ils auraient pu inclure une "minuscule phrase" pour empêcher les remboursements.
Alors que des entreprises comme Oshkosh et Basic Fun commencent à percevoir les bénéfices financiers du jugement, la saga des tarifs douaniers continue de se dérouler sur le terrain juridique. Nike fait face à une action en justice alléguant qu'elle devrait répercuter les remboursements de tarifs qu'elle reçoit sur ses clients. La plainte soutient que, puisque Nike avait précédemment augmenté ses prix pour couvrir le coût des tarifs, tout remboursement devrait être rendu aux consommateurs qui ont finalement supporté le coût. Cette affaire souligne les conséquences complexes en aval de la politique tarifaire et de son revirement, suggérant que l'impact économique continuera de se faire sentir alors que les entreprises et les consommateurs s'adaptent à ce nouveau paysage.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.