Une audience de la commission des services financiers de la Chambre le 4 juin a mis en lumière les divisions croissantes sur la manière dont les régulateurs américains devraient gérer la supervision des stablecoins et les chartes bancaires pour les entreprises crypto liées à des intérêts politiques.
Une audience de la commission des services financiers de la Chambre le 4 juin a mis en lumière les divisions croissantes sur la manière dont les régulateurs américains devraient gérer la supervision des stablecoins et les chartes bancaires pour les entreprises crypto liées à des intérêts politiques.
Le représentant Gregory Meeks, un démocrate de New York, a pressé le contrôleur de la monnaie Jonathan Gould de savoir si le Bureau du contrôleur de la monnaie travaillait « pour le peuple américain » ou agissait comme un « réparateur de Trump » dans son examen de la demande de World Liberty Financial Inc. pour une charte nationale de banque de fiducie. Gould a rejeté l'accusation, déclarant à la commission que les législateurs démocrates avaient exercé la seule pression politique qu'il avait ressentie — une dynamique qu'il a qualifiée de « malheureuse et sans précédent ».
World Liberty Financial, l'entreprise crypto liée au président Donald Trump et à sa famille, a attiré l'attention de la sénatrice Elizabeth Warren et d'autres démocrates qui estiment que ses investisseurs étrangers et ses partenaires crypto, y compris Binance, soulèvent des problèmes de conflit d'intérêts. Gould a déclaré que l'OCC examinerait la demande conformément à la loi régissant les chartes bancaires et suivait les règles d'éthique.
L'audience a également porté sur la manière dont le GENIUS Act, la législation sur les stablecoins promulguée plus tôt cette année, serait appliquée. Travis Hill, président de la Federal Deposit Insurance Corp., a déclaré aux législateurs que les régulateurs avaient déjà proposé plusieurs règles liées à la loi et proposeraient bientôt une règle exigeant des programmes d'identification des clients pour les émetteurs de stablecoins. Le processus d'élaboration des règles se poursuit, plusieurs exigences étant encore en cours de rédaction.
Kyle Hauptman, président de la National Credit Union Administration, a déclaré que les stablecoins pourraient accélérer les paiements américains, suggérant que les Américains pourraient un jour recevoir des remboursements d'impôts ou des fonds d'urgence gouvernementaux le week-end et les jours fériés via des systèmes de paiement en stablecoins. Le représentant Brad Sherman, un démocrate californien et critique de longue date des cryptomonnaies, a rejeté cette idée, déclarant à la commission qu'il ne pouvait imaginer de pire approche car elle légitimerait une alternative au dollar américain.
Sherman a également averti que le GENIUS Act interdit aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts, mais a déclaré que les avocats pourraient chercher des moyens de contourner cette restriction. Il a exhorté les régulateurs à rédiger des règles suffisamment strictes pour empêcher toute contournement.
Le compte maître de la Fed pour Kraken soulève des questions
La vice-présidente de la Fed chargée de la supervision, Michelle Bowman, a fait face à des questions concernant le compte maître de la Fed accordé à la plateforme d'échange crypto Kraken. Bowman a déclaré que Kraken n'avait reçu qu'un accès limité au système de paiement pour une période initiale de 12 mois et que la Fed surveillerait de près cet arrangement tout en préparant des règles formelles pour des demandes d'accès similaires. Les entreprises crypto suivent de près les travaux politiques de la Fed car les comptes maîtres dits « réduits » pourraient donner aux entreprises approuvées un accès limité aux services de paiement de la banque centrale.
L'audience a souligné l'écart grandissant entre les approches démocrate et républicaine en matière de surveillance des cryptomonnaies. Les démocrates se sont concentrés sur les conflits d'intérêts et la protection des consommateurs, tandis que les républicains ont souligné la nécessité de règles claires pour maintenir les entreprises crypto aux États-Unis. Avec l'approche des élections de mi-mandat, la fenêtre pour une action législative supplémentaire sur la structure du marché crypto se réduit, selon les analystes de JPMorgan qui ont déclaré que le Clarity Act fait face à une voie de plus en plus étroite pour être adopté cette année.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
