エグゼクティブサマリー
Meteoraの創設者であるベンジャミン・チョウが、メラニア・トランプやハビエル・ミレイといった著名人を「小道具」として、いわゆるポンプ・アンド・ダンプ詐欺にMELANIAとLIBRAといった「詐欺トークン」を企てたとする集団訴訟が提起されました。訴訟は、これらのトークンが「協調的な流動性トラップ」の一部であり、プロモーション後に大幅な価値下落を招いたと主張しています。この法的措置は、有名人支援の暗号プロジェクトに対する弱気な市場心理に寄与し、潜在的なポンプ・アンド・ダンプのダイナミクスにより、このような事業に内在する高いボラティリティリスクを浮き彫りにしています。
イベントの詳細
当初、暗号通貨取引所Meteoraの共同創設者であるベンジャミン・チョウとベンチャーキャピタル企業Kelsier Labsの共同創設者であるヘイデン・デイビスを相手取って提起された連邦集団訴訟は、恐喝行為を含むようにその主張を拡大しました。原告は、チョウとデイビスが「ポンプ・アンド・ダンプ詐欺のための再現可能な6段階の『行動計画』」を開発し、それを**$MELANIAや$LIBRA**を含む少なくとも15の暗号通貨に適用したと主張しています。Meteoraはこれらのトークンの技術インフラを提供したとされ、Kelsier Venturesは初期資本を提供し、暗号インフルエンサーの採用を含むプロモーションを管理したとされています。
訴訟は特に**$MELANIAと$LIBRAのミームコインを対象としています。メラニア・トランプは1月にXで$MELANIAを宣伝し、フォロワーをそのウェブサイトに誘導しました。訴状は、彼女が「MeteoraとKelsierが企てた犯罪の飾り」として利用され、彼女の名前の悪用が、政治的・文化的信頼性をスキームに注入することで損害を拡大させたと主張しています。同様に、$LIBRAはアルゼンチン大統領ハビエル・ミレイによって宣伝されました。これらのプロモーションの後、両トークンは急速な上昇を経験した後、劇的な暴落に見舞われました。$MELANIAトークンの価値は、史上最高値の13.73ドルから約0.18ドルへと98%以上暴落したと報じられています。ブロックチェーンデータによると、$MELANIAにリンクされたチームウォレットは1000万ドル以上のトークンを売却し、さらに3000万ドルのコミュニティ資金が4月に構造化された売却を通じて移動されたとされています。$LIBRA**トークンは内部関係者による1億700万ドルのキャッシュアウトを経験し、その結果90%の価値下落に貢献しました。
申し立ての深刻さにもかかわらず、米連邦判事は以前、LIBRA訴訟に関連する5700万ドル以上のUSDCを凍結解除しました。これらの資金はヘイデン・デイビスとベンジャミン・チョウに関連するウォレットに保有されていました。判事は以前の制限の遵守と資金を移動または隠蔽しようとする試みがなかったことを指摘しましたが、訴訟自体は却下されませんでした。
市場への影響
この訴訟は、投機性の高いミームコインに関連する重大なリスクと市場操作の可能性を浮き彫りにしています。著名人がトークンプロモーションの「小道具」として利用され、その後の急速な価格上昇と暴落が続くという疑惑は、分散型金融(DeFi)エコシステムの脆弱性を示しています。$MELANIAと**$LIBRA**への投資家が被った多大な損失、および内部関係者によるキャッシュアウトの申し立ては、著名人支援の暗号プロジェクトへの投資家の信頼を損ない、新しいミームコインのローンチに対する監視を強化する可能性があります。
この事件は、市場の過飽和というより広範な問題を反映しており、10,000を超えるアクティブなトークンが存在し、合計で最大2000万のトークンが作成されたと推定されています。分析によると、新規トークンの失敗率は90%を超え、投資家に壊滅的な損失をもたらしています。検証可能な有用性、透明なガバナンス、アンチマネーロンダリング(AML)/顧客確認(KYC)基準の遵守を欠く非準拠のミームコインは、詐欺、操作、市場感染の主要な媒介物として特定されています。
より広い文脈
2025年2月のSEC職員声明は、ハウィーテストの下で、ミームコインが投資契約構造を欠くため、通常は有価証券と見なされないと明確にしましたが、広範な金融被害を引き起こす能力は否定できません。現在の規制の曖昧さにより、これらの資産は米国の取引所で繁栄し、米国の投資家を重大なリスクにさらしています。この法的措置は、さらなる規制議論を促進し、潜在的により厳格な監督につながる可能性があります。
2025年GENIUS法と2025年Clarity法のような提案されている立法改正は、暗号資産のより明確なフレームワークを確立することを目指しています。GENIUS法は、準備金、監査、AMLコンプライアンスに関してステーブルコイン発行者に厳格な要件を課す一方、Clarity法は開示を義務付け、特定のDeFi活動に免除を提供します。これらの原則を米国取引所に上場されているすべてのトークンに対するコンプライアンスフレームワークを作成するために適用し、潜在的に「非準拠のミームコイン」を禁止することで、暗号関連の詐欺を年間40〜60%大幅に削減できる可能性があります。米国が非準拠のミームコインを禁止することは、IMFおよびFATFからの勧告が示すように、暗号資産のリスク管理に関する国際的な合意の高まりと一致するでしょう。