Edgen Crypto·Dec 04 2025, 10:35米国政府がSamourai Walletの開発者に対して法的措置を講じたことにより、非カストディアルソフトウェアの規制に関する議論が激化し、連邦機関による広範で体系的な「デバンキング」キャンペーンに対する暗号業界内の懸念が高まっています。
Samourai Walletの開発者起訴とそれに続くBitcoin Policy Instituteによる恩赦要求は、米国の規制当局と暗号通貨のプライバシーとの間の対立を危機的な局面へと導きました。この出来事は、連邦機関による「デバンキング」の疑惑がある取り組みを背景に展開され、ソフトウェア開発者と非カストディアル金融ツールの将来に大きな不確実性をもたらしています。この訴訟は、送金の法的定義を試すものであり、米国のすべてのプライバシー重視の暗号プロジェクトに影響を与える可能性のある判例を確立する恐れがあります。
プライバシー重視のBitcoinウォレットであるSamourai Walletの開発者は、無許可の送金事業を運営し、資金洗浄を企てた容疑で逮捕・起訴されました。法的課題の核心、そしてBitcoin Policy Instituteからの恩赦要求の根拠は、非カストディアルソフトウェアを作成・配布する行為が送金事業の運営に該当するかどうかです。開発者の支持者は、このソフトウェアが非カストディアルであるため、開発者がユーザーの資金を管理することはなく、これが従来の送金業者との重要な違いであると主張しています。しかし、司法省は、開発者が違法な取引を促進するために意図的にウォレットを設計・宣伝し、450万ドル以上の手数料を得たとしています。
Samourai Walletのケースは孤立した事件ではなく、より広範な規制強化の焦点です。下院金融サービス委員会の共和党員による2025年12月の報告書は、バイデン政権がデジタル資産業界に対する「デバンキング」キャンペーンを画策していると非難しました。報告書は、連邦準備制度理事会、連邦預金保険公社（FDIC）、**通貨監督庁（OCC）**を含む機関が、「曖昧な規則、過度な裁量、非公式なガイダンス、そして積極的な執行措置」を用いて、銀行が暗号通貨クライアントへのサービス提供から手を引くよう圧力をかけてきたと主張しています。連邦機関はしばしば、違法金融と戦う必要性を挙げてその執行措置を正当化しますが、批評家はこれらの行動がイノベーションを阻害し、合法的な企業が不可欠な金融サービスにアクセスすることを妨げていると主張しています。
Samourai Walletの開発者に対する最終判決は、非カストディアルプライバシーソフトウェアの作成を規制対象の金融活動として分類する可能性のある、重要な法的判例を確立することになります。このような結果は、米国における暗号通貨イノベーション、特にプライバシー強化技術やBitcoinのような透明な暗号通貨の代替性を向上させるツールに冷え込み効果をもたらす可能性が高いでしょう。暗号エコシステムのツール自体に対するこの法的課題は、MicroStrategy (MSTR)のような企業採用者が直面する戦略的課題と対比することができます。MicroStrategyのビジネスモデルは、従来の資本市場を利用してBTCを財務準備資産として取得・保有することを含みます。主要なMSCI指数からの潜在的な上場廃止が80億ドルの売りを強制する可能性があるなど、市場ベースのリスクと規制圧力に直面していますが、その中核戦略は現在、違法行為として異議を唱えられていません。これは、デジタル資産市場の異なるセグメントが直面する規制上のハードルが異なることを浮き彫りにしています。
規制環境は、政治の両サイドからコメントを引き出しました。「デバンキング」報告を受けて、通貨監督官ジョナサン・V・グールドは次のように述べました。
「OCCは、特定したあらゆる違法なデバンキング活動についてこれらの銀行に責任を負わせ、OCCが監督する機関が個別化され、客観的で、リスクベースの分析に基づいて金融サービスへのアクセスを提供することを保証するつもりです。」
これは、規制当局が少なくとも公には懸念を認めていることを示しています。一方、報告書に関与したダン・ミューザー下院議員（共和党・ペンシルベニア州）は、合法的な企業をデバンキングから保護するための対策を法律に明文化すべきだと主張しました。Bitcoin Policy Instituteや他の暗号擁護者は、オープンソースの非カストディアルソフトウェア開発者を起訴することは、送金法規の意図を超えており、ソフトウェアの自由の基盤を脅かすと主張しています。