BFA法務事務所、バリー・ディラーのMGMリゾーツに対する1株48.30ドルの買収提案を調査

BFA Lawは、バリー・ディラーによるMGMリゾーツに対する1株48.30ドルの買収提案について、受託者義務違反の可能性を調査している。

同法律事務所は、「ディラーは本提案の『当事者双方の立場』に立っており、他のMGMの受託者は他の株主が受け取れない利益を得る可能性があり、デラウェア州法上の利益相反が生じている」と述べた。

ディラー率いるピープル・インク（旧IAC）は6月1日、この非自発的買収提案を行った。ピープル社はMGMの最大の単一株主であり、最近2名のMGM取締役を指名する権利を与えるガバナンス契約を締結した。MGMの取締役会は本提案を「慎重に審査・検討する」と表明している。

仮にMGMとディラーが合意に達した場合、デラウェア州法は株主に対する公正性を確保するために厳格な「クレンジング」手続きを義務付けている。BFAはこれまでの訴訟で、テスラ社の取締役会から9億ドル超、テバ・ファーマシューティカル・インダストリーズから4億2000万ドルを回収した実績がある。

ジェフリーズのアナリスト、デイビッド・カッツ氏は、この買収提案がMGMの株価に下限を設定する可能性があると述べ、カジノセクターではさらなる合併・買収活動が発生する見込みだと指摘した。ジェフリーズによれば、この提案は、来訪者数が横ばいであるにもかかわらず、ラスベガスのギャンブル収入が4月と5月に10％増加した時期に行われた。MGMの主要な収益要因であるバカラ収入は4月に15.2％、5月に58.5％急増した。

今回の調査は、ディラーの提案が法的な異議申し立てに直面するか、またはより高い価格に修正されるリスクを高めている。MGMの株主は、特別委員会の設置や取締役会による本提案への正式な対応に注目すべきである。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。