Bitcoin Fog控訴審、仮想通貨プライバシーツール3種に対する米司法部の世界的管轄権を検証

米連邦控訴裁判所は火曜日、Bitcoin Fogの運営者とされるローマン・ステリンゴフ氏の控訴審において、拠点がどこにあるかにかかわらず、米国人ユーザーを持つすべての仮想通貨サービスに米国法が適用されるという司法部の論理を検証しました。審理は、海外で運営されていたとされるサービスに対し、検察側がワシントンD.C.に裁判管轄権を確立するのに十分な証拠を持っていたかどうかに焦点が当てられました。

「これがインターネット事件における管轄権の基準であれば、政府職員は世界中のあらゆるウェブサイトに一方的にメッセージを送るだけで管轄権を持てることになります」と、弁護側のトール・エケランド弁護士はD.C.巡回連邦控訴裁判所の3人の判事パネルの前で主張しました。

ジェニー・エリクソン検事は、Bitcoin Fogが米国人ユーザーにサービスを提供する国際的な資金移動業であることを承知の上で運営していたため、米国法の対象となると反論しました。審理の大部分は、「IP重複」分析を使用してアカウントを関連付けたFBI捜査官の証言の信頼性に費やされました。ある判事は、捜査官の結論の統計的根拠を繰り返し質問し、この手法には確立された「誤り率」や「科学的査読」が欠けているという弁護側の主張を浮き彫りにしました。

現在パネルに提出されているこの判決は、仮想通貨業界に大きな先例を作る可能性があります。司法部に有利な判決が出れば、米国との取引関係がある外国のプライバシーツールや分散型取引所に対する米国の法的影響力が拡大することになります。これは、Tornado CashやSamourai Walletなどのサービスの開発者が連邦資金移動法の下でどのように起訴されるかに直接影響を与える可能性があります。

第1960条をめぐる攻防

法廷闘争の中心にあるのは、2024年にダークウェブ市場に関連する数億ドルの資金を移動させた罪でステリンゴフ氏を有罪にするために使用された連邦無免許資金移動法（第1960条）です。この同じ法律は、Tornado Cashの開発者ローマン・ストーム氏やSamourai Walletの共同創設者らに対しても適用されています。

弁護側の核心的な主張は、政府が地区内の潜入捜査官にサービスを利用させることで、ワシントンD.C.での事件を人為的に「捏造」したというものです。控訴審は、オンラインで米国人ユーザーとやり取りすることが、外国で運営されているサービスを自動的に米国裁判所や規制の管轄下に置くことになるのかという根本的な前提に異議を唱えています。

この事件は、国境のない仮想通貨ネットワークと国家の法律との間に高まる緊張を浮き彫りにしています。有罪判決を支持する判決が出れば、米検察当局は仮想通貨のプライバシーを促進するより広範な開発者やサービスを追及することに勢いづき、世界的に厳格なコンプライアンスやジオフェンシング環境が強制されることになります。逆に、判決が覆されれば、国際的な仮想通貨プラットフォームに対する司法部の執行能力が制限され、プライバシー強化技術をめぐる法的な状況はより複雑になる可能性があります。仮想通貨政策団体コイン・センター（Coin Center）は最近、第1960条に基づく有罪判決には「特定の意図と知識」を必要とする改正法案を支持しており、これは開発者を広範すぎる起訴から保護することを目的としています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。