中国、国家コンピューティングネットワークに7兆元を投資

中国は計算能力を公共インフラとして扱う動きを強めており、7兆元（約9,650億ドル）を超える投資計画に裏打ちされた国家「算力ネットワーク」の計画を発表しました。この構想は、水道や電力インフラと同じ戦略的レベルに格上げされ、2024年初頭から人工知能（AI）業界からの需要が1,000倍以上に急増する中、国内のデータセンターやスパコンを単一の国営ネットワークに統合することを目指しています。

この動きは、現代のAIに不可欠な膨大な計算リソースを確保するという戦略的課題への直接的な対応であり、カーネギーメロン大学の研究者らもその現実性を強調しています。研究者らは、AIとエネルギーサプライチェーンの融合に関する論文「エレクトロテック・マネーボール（Electrotech Moneyball）」の中で、「その共通の基盤を支配する国が、すべての分野で相乗的な優位性を享受することになる」と述べています。

中国の次期「第15次5カ年計画」（2026-2030年）の一部であるこの計画により、ユーザーはスマートフォンのデータプランのようにオンデマンドで計算能力を購入できるようになり、AI開発の参入障壁が劇的に下がります。この構想は、数十億ドルを投じた量子コンピュータ産業の自給自足化など、他の国家主導の技術推進と並行して進められており、技術的自立を達成するための組織的な国家戦略を示唆しています。

焦点となっているのは次世代技術におけるリーダーシップであり、中国政府は産業界に安価で豊富な計算能力を提供することで、強力な経済的な「乗数効果」を生み出すことを目指しています。この構想は、西側のサプライチェーンから独立し、世界的なAI競争で米国を追い抜くために設計された、並行した技術エコシステムを構築しようとする明確かつ直接的な取り組みです。

米中技術覇権争いによって形成された戦略

中国の技術的自給自足への積極的な推進は、米国の輸出規制によって大幅に加速されました。高度な半導体や量子コンポーネントへのアクセス制限は、同国のハイテク部門を麻痺させるどころか、国内の代替案に対する大規模な国家主導の投資に戦略的正当性を与えることとなりました。これにより、2つの異なる開発エコシステムが出現し、オリジン・クォンタム（本源量子）のような企業は、西側の制裁に対抗して完全に自社開発の量子コンピュータを製造するようになっています。

競争の緊張感は明白であり、投資家のケビン・オラリー氏は、米国の電力網とAI拡大を妨害することを目的としたオンラインの誤情報の急増が、中国の国家的アクターに関連していると主張しています。オラリー氏はXへの投稿で、「我々の電力網の構築を止めさせたいのは誰か？AIを開発するための計算能力を我々が持つことを阻止したいのは誰か？どの敵対者がそれを望むのか？ただ1つ、中国だ」と述べました。

セキュリティリスクと「エレクトロテック・マネーボール」ドクトリン

中国が構築を進める一方で、米国の専門家は中国製技術への依存による長期的なセキュリティリスクに警鐘を鳴らしています。カーネギーメロン大学の論文は、中国が現代のAIインフラを支えるパワーエレクトロニクス、バッテリー、グリッド技術といった「エレクトロテック・スタック」の世界供給を支配していると警告しています。これらのコンポーネントには、悪用される可能性のあるデジタル制御層が含まれていることが多いため、この依存は重大な脆弱性を生み出します。

米当局者は、「ボルト・タイフーン」として知られるグループなどの中国関連のサイバーアクターが、すでに重要インフラのネットワークに侵入していると証言しています。CMUの研究者らは、米国に対して「エレクトロテック・マネーボール」戦略を提案しています。これは、米国の自国インフラ構築を停滞させかねない全面的な禁止措置ではなく、最もリスクの高い制御層の保護に焦点を当てた標的型の戦略です。論文は、「完璧に」構築できないからといって構築を拒否することは、セキュリティなしで構築することと同じくらい危険である可能性があると主張しています。

この戦略的分岐は地方レベルで顕著に現れています。中国のトップダウン方式が迅速な全国規模のインフラ展開を可能にする一方で、米国の同様のプロジェクトはしばしば激しい地元住民の反対に直面します。例えば、マサチューセッツ州マンスフィールドでは、膨大な電力と水の消費への懸念から、住民投票によって大規模なデータセンターが事実上禁止されました。米国が地元負担について議論している間に、中国は世界的な影響を及ぼす長期的な産業戦略を実行しています。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資勧誘を目的としたものではありません。