CNN、パープレキシティAIを著作権侵害で提訴——400億ドルの評価額をめぐる紛争

CNNによるパープレキシティAIへの訴訟は、テレビネットワークが生成AI企業に対して提起した初の著作権侵害訴訟であり、メディア業界がAI企業にニュースコンテンツの対価を支払わせるための法的キャンペーンをさらに激化させるものとなった。

CNNは木曜日、ニューヨーク州南部地区連邦地裁にパープレキシティAIを提訴し、同社のAI検索エンジンが許可なくCNNの著作権で保護されたコンテンツを複製・配布していると非難した。本訴訟は、ニューヨーク・タイムズ、ニューズ・コープ、シカゴ・トリビューンなど、過去2年間に同様の申し立てでパープレキシティを訴えた出版社による一連の法的措置に続くものである。

「CNNの訴訟は、数百億ドルもの評価額を持つパープレキシティという企業が、自らが利用するオリジナルコンテンツを創作する主体から盗用することを許されるべきではないという主張に立脚している」とCNNの広報担当者は声明で述べた。「国民は、自分たちの世界を理解するために、人間によって報告される高品質なニュースジャーナリズムに依存しているが、その制作は頻繁に危険を伴い、多額の費用がかかる。営利企業はそれを利用するのであれば、対価を支払わなければならないし、支払うことができるのである。」

ワーナー・ブラザース傘下の同ネットワークは、昨年パープレキシティとのコンテンツライセンス契約を模索したものの、条件合意には至らなかったと述べている。「交渉の前後を通じて、パープレキシティはCNNのコンテンツにアクセスすることや、その商標・サービスマークを使用することが許可されていないことを認識していた」と訴状は主張する。CNNは、「AIが生み出す機会を積極的に受け入れており、責任ある業界プレーヤーとの複数の商業パートナーシップ、有効な契約、継続的な協議を有している」と強調し、2025年12月に公表されたメタとの契約もその一例として挙げている。

本訴訟は、主要ニュース企業が pursuing する二正面戦略を反映している。すなわち、対価を支払わないAI企業に対しては著作権侵害訴訟を提起する一方で、支払いに応じる企業とはライセンス契約を結ぶという戦略である。ガネット、タイム、ル・モンド、デア・シュピーゲルなどの出版社は、ニューズ・コープやニューヨーク・タイムズなどが訴訟を進めるのと同じ期間に、パープレキシティとのコンテンツ契約を結んでいる。パープレキシティは、ニューヨーク・タイムズおよびシカゴ・トリビューンへの法的対応において、「事実を独占することでこの新技術を止めようとする試みは、パープレキシティのような革新的技術を一貫して認めてきた知的財産法の基本原則に抵触する」と主張している。

AI業界にとっての利害

これらの訴訟の結果は、モデルがトレーニングやリアルタイムのクエリ応答のために膨大な量のウェブコンテンツに依存する生成AIの経済構造を一変させる可能性がある。裁判所がAI検索エンジンは出版社からコンテンツをライセンスしなければならないと判断した場合、GoogleやOpenAIのChatGPTと競合するパープレキシティのような企業のコスト構造は大幅に増加する。この法的圧力はすでに一部のAI企業にライセンス契約を結ばせており、メタ、OpenAI、Googleはいずれも過去18ヶ月間に出版社とのパートナーシップを発表している。パープレキシティは現在、出版社から少なくとも6件の著作権訴訟を提起されており、今回CNNの訴訟によりテレビネットワークが初めて原告として加わったことで、損害賠償の範囲や対象となるコンテンツの種類が拡大する可能性がある。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。