バイナンス創業者のチャンポン・ジャオ氏は、将来のネットワークアップグレード後も移動されなかった場合、サトシ・ナカモトの休眠コインやその他の量子コンピュータに脆弱なビットコインを凍結すべきかどうか、ビットコインコミュニティに質問を投げかけた。
バイナンス創業者のチャンポン・ジャオ氏は、将来のネットワークアップグレード後も移動されなかった場合、サトシ・ナカモトの休眠コインやその他の量子コンピュータに脆弱なビットコインを凍結すべきかどうか、ビットコインコミュニティに質問を投げかけた。

チャンポン・ジャオ氏は、将来のネットワークアップグレード後も移動されなかった場合、サトシ・ナカモトが保有すると推定される110万ビットコインや、その他の休眠状態で量子コンピュータに脆弱なコインを凍結する可能性について言及した。これは個人の計画ではなく、コミュニティへの問いかけとして提起したものだ。
「それらのアドレスを特定でき、一定期間移動がなかったのであれば、なぜ凍結してはいけないのか?」とジャオ氏は、ギャラクシー・リサーチの責任者アレックス・ソーン氏とのポッドキャスト「Galaxy Brains」で語った。同氏はその後、自身がサトシのアドレスを1年間凍結するという報道に対し、否定している。
この議論は、グーグル・クォンタムAIが3月に発表した研究で、50万量子ビット未満の量子コンピュータがビットコインのデジタル署名を数分で破れる可能性が示されたことを受けて激化した。3月までに全ビットコインの3分の1以上がオンチェーンで公開鍵を明らかにしており、量子コンピュータが公開鍵から秘密鍵を導き出し、保護対象のウォレットから資金を引き出す量子盗難のリスクにさらされている。
サトシの推定110万BTC(時価総額約700億ドル)は、ギャラクシーのアレックス・ソーン氏によると、約2万2000のアドレスに分散しており、その多くには約50BTCが含まれている。ジャオ氏の考えは、ジェイムソン・ロップ氏と5人の研究者によるドラフト提案BIP-361と一致しており、同提案では、アクティベーションから約3年後に脆弱なアドレスへの送金をブロックし、さらに2年後にレガシー署名を無効化する内容が盛り込まれている。
ビットコイン開発者と支持者の間では、古い暗号標準で保護されたコインの取り扱いをめぐって意見が分かれている。コインベースの諮問委員会は6月に発表したレポートで、量子コンピュータが現実的な脅威となる前に、ビットコインはポスト量子暗号への移行経路の準備を開始すべきだと主張した。レポートで引用された支持者らは、移行していないコインを凍結することで、将来の攻撃者が大量のビットコインを入手し、市場の安定性に影響を与える可能性を防ぐことができると主張している。
ギャラクシーのソーン氏を含む批評家は、休眠コインを使用不能にすることは私有財産の没収に等しく、ビットコインの不変性とユーザーコントロールの原則に反すると主張する。ソーン氏は、コミュニティの一部のメンバーは、ビットコインの生みの親に関連するものを含む長期休眠ウォレットの管理権を変更するプロトコル変更を承認するよりも、深刻な市場下落に耐える方を好む可能性があると警告した。
サトシのウォレットを他の初期マイナーから識別することは困難だとジャオ氏は認めた。匿名の原告と2つのワイオミング州のLLCは、サトシのコインを含む3万9069のアイドルアドレスを取得しようとするニューヨーク州の遺失物訴訟とすでに戦っている。ギャラクシーのソーン氏による報告書は、その試みが成功する可能性は低いと見ている。
BIP-361提案は、失われたコインに関するサトシ自身の言葉を引用している。「失われたコインは、他の全員のコインの価値をわずかに上げるだけだ。それは全員への寄付と考えてほしい」とサトシ・ナカモトは書き、提案内で引用されている。
ジャオ氏は完璧な答えはないと述べた。何もしなければ、それが最悪の結果を招く可能性があると警告した。BIP-361の執筆者らは、量子泥棒が露出したコインを奪うか、マイナーがゆっくりとそれらを回収するかという2つの選択肢を提示している。ネットワークは代わりに、誰も利益を得られないようにコインをロックすることもできる。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。