David Schwartz氏、379万の休眠ビットコインを巡る訴訟を批判

リップルCTOエメリタスのDavid Schwartz氏は、サトシ・ナカモト氏やマウントゴックスハッキングに関連するアドレスを含む、休眠ウォレットから379万ビットコインの所有権移転を求めるニューヨークの訴訟を批判し、そのような裁判所命令は分散型ネットワーク上では実質的な効力を持たないと主張した。

「裁判所はこのような愚かなことを承認するかもしれないが、そのような裁定は実質的な効力をほとんど持たないだろう」と、X上でJoelKatzとして知られるSchwartz氏はこの訴訟に反応して述べた。

2026年5月に提出された修正訴状は、サトシ・ナカモト氏、初期のマイナー、Casascius Coin保有者、および身元不明の事業体に帰属する3万9000以上のウォレットを対象としている。申立人のNoah Doe氏はこれらのアドレスをニューヨーク市警に報告し、潜在的な所有者にオンチェーンおよびプレス通知を送付したが、通知が正しいウォレットに届いたかどうかについては疑問が生じている。

ビットコインは、強制的な所有権移転を執行できる中央機関なしで運用されている。世界中の何千もの独立したノードオペレーターがプロトコルを維持しており、裁判所命令を満たすために変更を実装する者はいない。いかなる裁定も、秘密鍵が従来の法的手段を通じて押収できる場合にのみ執行可能であり、本訴訟の中心となるウォレットにはその条件は該当しない。

Schwartz氏は批判の中に一つの例外を設けた。それは、歴史的に外部からの法的圧力に対してよりオープンなガバナンス姿勢を取ってきたCraig Wright氏関連のフォークであるBitcoin SVである。Wright氏自身も過去にBTC関連資産や知的財産権を巡り裁判所命令による請求を追求してきた。

この訴訟の範囲は、規模と野心的な点で前例がない。対象となるウォレットの合計額面価値は、現在のビットコイン価格で数千億ドルに上る。サトシ氏が保有しているとされるビットコインやビットコインの創設者の正体をめぐる繰り返しの議論は、初期のウォレットを確実に特定することがいかに難しいかを長年にわたり示してきた。

ノードネットワークが裁定を無視する理由

ビットコインのノードネットワークは、強制的な所有権移転を執行できる中央機関なしで運用されている。世界中の何千もの独立したノードオペレーターがプロトコルを維持している。裁判所命令を満たすために変更を実装する者はいない。休眠BTCを移転するとする裁定は、特定の条件下、すなわち秘密鍵が従来の法的手段を通じて押収できる場合にのみ執行可能である。この条件は本訴訟の中心となるウォレットには該当しない。

本件は、従来の法的枠組みと分散型ネットワークとの間の根本的な緊張関係を浮き彫りにしている。裁判所はその管轄区域内の中央集権的な事業体に影響を与える裁定を下すことができる一方、ビットコインのパーミッションレスアーキテクチャには、秘密鍵保有者による自発的な行動なしにコンプライアンスを実現するメカニズムは存在しない。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではない。