ダイモン氏、コインベースCEOを非難——3つの銀行団体が暗号通貨法案に反旗

Jamie Dimon氏はCoinbaseとそのCEOに宣戦布告し、Brian Armstrong氏を「くそったれ」呼ばわりした。銀行業界がClarity Actの阻止に向けて動き出している。

JPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモンCEOは、コインベース・グローバルのブライアン・アームストロングCEOを「くそったれ」と呼び、従来の銀行の安全策を伴わずに暗号通貨取引所がステーブルコインに利息を支払うことを認めるデジタル資産法案「Clarity Act」に対し、戦う構えを明らかにした。

「最初の取引は正当なものかもしれないが、2番目の取引は性的人身売買業者かもしれない」とダイモン氏は金曜日のFox Businessのインタビューで述べ、国境を越えたステーブルコイン決済がマネーロンダリング防止の盲点を生むと主張した。海外のデジタルウォレットに資金が入れば、可視性や説明責任のないまま複数のウォレットを移動できると指摘した。

論点の中心は、暗号通貨取引所が利回りを生むステーブルコイン商品を提供できるかどうかにある。銀行側は、これによりステーブルコインが実質的に高利回りの預金と同等になりながら、発行者がアンチマネーロンダリング（AML）遵守義務、銀行秘密法（BSA）の義務、FDIC保険、資本要件、流動性規制を免れると主張する。全米銀行協会（American Bankers Association）、地域銀行、信用組合は、現在の法案に反対で一致している。ダイモン氏は、コインベースがワシントンでのロビー活動に数億ドルを費やして法案を通そうとしていると主張した。

法案の審議（マークアップ）が近づく中、双方とも譲歩する姿勢は見せていない。暗号通貨企業が勝利すれば、中央集権型取引所内での利回り生む商品が加速し、銀行の預金基盤が浸食される可能性がある。銀行側が勝利すれば、コインベースや他の取引所が目指してきた収益源が断たれることになる。「我々は戦う」とダイモン氏は述べた。「負けるなら負ける。だが、戦いは行う。」

Clarity Actは、導入以来、銀行業界と暗号通貨業界の間の火種となっている。ダイモン氏はデジタル資産に対する一貫した批判者であり、金曜日のインタビューに先立って、今年初めのダボスでの世界経済フォーラムでもレトリックを激化させていた。

ステーブルコイン条項が最も物議を醸している部分だ。暗号通貨企業は、ステーブルコインでの利回り提供は決済インフラの自然な進化だと主張する。銀行側は、これが伝統的な金融機関からの預金流出を加速させると反論する——これは1世紀にわたって米国の銀行業を定義してきたビジネスモデルへの直接的な脅威である。

ダイモン氏はまた、法案の構造に内在するAMLリスクを指摘した。「暗号通貨企業が実質的に預金に対して利息を支払うことを認めるものだ——ステーブルコインかそれに類するものだ——必要な保護措置なしに」と述べた。「法的保護はほとんどない。」

この立法戦の結果は、米国の暗号通貨取引所が利回りを生むステーブルコイン商品を提供できるかどうかを決定し、コインベースとその競合他社の収益モデルに直接影響を与える。暗号通貨業界の敗北は、イノベーションをEUなどのより寛容な法域に押しやるだろう。すでにEUではMiCAがステーブルコインの規制枠組みを提供している。暗号通貨企業の勝利は、分散型金融（DeFi）の機能と中央集権型プラットフォームの融合を加速させ、リテール投資家が利回りにアクセスする方法を変革する可能性がある。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。