DriftがVelocityにリブランド、3つの暗号プロジェクトがそれぞれ異なる復旧経路を追求

2026年にそれぞれ別のエクスプロイト被害を受けた3つの暗号プロジェクトは、 divergentな復旧アプローチをとっており、ユーザーが資金を取り戻せる見込みは不均衡なものとなっている。

Drift Protocolは7月1日、2億8500万ドルのエクスプロイトにより総ロック価値（TVL）の半分以上が流出してから約3カ月後にVelocity DEXにリブランドした。今年、相次いでセキュリティ侵害を受けた3つの暗号プロジェクトがそれぞれ異なる復旧戦略を追求している。

「リブランドは、よりクリーンなアーキテクチャと強固なセキュリティ基盤を備えた再構築プラットフォームを反映している」とチームは公式Xアカウントで発表。今後数日以内に厳選されたパートナーとトレーダー向けにプライベートベータ版を展開するとしている。

4月1日のエクスプロイトは——スマートコントラクトのバグではなく、特権的なマルチシグアクセスを侵害した北朝鮮関連のハッカーによるものとされる——Solana上のDriftの総ロック価値の半分以上を消失させた。再構築されたプラットフォームは、Tetherによるマーケットメイキング機能を備えたUSDTベースの決済へ移行する計画で、OtterSecを含む企業による独立監査が再開前に行われている。DRIFTトークンは発表後24時間で4.18%上昇し、約0.01652ドルで取引されているが、依然として史上最高値には遠く及ばない。

リブランドだけでは、4月のエクスプロイトから復旧を待つユーザーの補償問題は解決しない。Driftの既存の復旧計画——拡大する準備金プールに連動した「回復トークン」の発行——は名称変更前からコミュニティの反発を招いており、Velocityの再開が支払いプロセスを加速させるのか、複雑化させるのかは依然として不透明である。

ReflectのUSDC+復旧プログラム

今年セキュリティ侵害を受けた別のプロジェクトであるReflectは、ユーザー資金の回復を目的としたUSDC+復旧プログラムを開始した。このプログラムの構造はDriftのアプローチとは異なり、回復トークンではなく直接的なステーブルコインベースの補償に重点を置いている。資金源やスケジュールに関する具体的な詳細は限定的である。

Humanity Protocol、ハッキング後に再構築

3番目の被害プロジェクトであるHumanity Protocolも、別のエクスプロイトを受けて独自の再構築を進めている。同プロトコルは損失の全容や展開予定の具体的な復旧メカニズムを開示しておらず、影響を受けたユーザーは待機状態にある。

重要な論点

これら3つのインシデントは——それぞれ異なる攻撃ベクトル、損失額、復旧メカニズムを伴い——DeFiプロトコルがエクスプロイト後の説明責任にどう対処するかを試すものとなっている。この divergentなアプローチは、将来のハッキングがエコシステム全体でどのように管理されるか、特にユーザーが直接補償を受けるのか、不確実な価値の回復トークンを受け取るのか、あるいは無期限の遅延に直面するのかについて、先例となる可能性がある。

今後数日間で展開されるVelocityのプライベートベータ版は、Driftの再構築されたアーキテクチャとそのセキュリティの約束が実際に機能するかどうかの最初の試金石となる。3つのプロトコルのすべてのユーザーにとって、復旧までの不均一なタイムラインはDeFiにおける根深いリスクを示している。プロジェクトがハッキングを乗り越えたとしても、資金を取り戻すことは決して保証されていないのである。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。