市場による1年越しのFRB利下げ予想は消滅し、1970年代のようなスタグフレーションによって、景気減速下でも中央銀行が利上げを余儀なくされるとの懸念が強まっています。
市場による1年越しのFRB利下げ予想は消滅し、1970年代のようなスタグフレーションによって、景気減速下でも中央銀行が利上げを余儀なくされるとの懸念が強まっています。

2026年の大部分において、ウォール街は連邦準備制度理事会(FRB)の利下げを不可避なものとして扱ってき、市場は複数の利下げを確信を持って織り込んでいました。しかし、米国経済にスタグフレーションの初期兆候が現れるにつれ、中央銀行の次の動きは利上げになる可能性があるというコンセンサスが強まっており、そのシナリオは完全に崩れつつあります。
「市場は利下げ期待からタカ派的な据え置きへと、激しい価格再編を経験しています」と、元FRBアナリストで現在はMacroStrat Insightsの米国経済責任者を務めるジェームス・オカフォー氏は述べています。「データがFRBを窮地に追い込んでいます。成長が鈍化しているにもかかわらず、インフレが再加速している状況では利下げは不可能です。これは典型的なスタグフレーションのジレンマです」
期待の変化は劇的です。CMEフェドウォッチ・ツールによると、6月の利下げ確率は1%未満に急落しました。予測市場Kalshiでは現在、2027年7月より前に利上げが行われる可能性を50%と示しています。これは、エネルギーコストの急騰を背景に、4月の消費者物価指数(CPI)が前年同月比3.8%上昇し、2023年5月以来の高水準を記録したことを受けたものです。
問題の核心は、FRBがどちらの痛みがよりマシかを選択せざるを得ない可能性があることです。つまり、高いインフレを許容するか、あるいは物価安定を取り戻すために人為的に景気減速を引き起こすかです。これは、かつてのポール・ボルカーFRB議長がインフレを抑え込むために大幅な利上げを強行し、その過程で深刻な不況を招いた1980年代初頭との比較を余儀なくさせます。
経済データは、持続的なインフレ、経済成長の鈍化、失業率の上昇という毒性のある組み合わせであるスタグフレーションの初期段階にますます似てきています。最新のCPIレポートでは、3月の0.9%上昇に続き、4月だけで0.6%の上昇が示されました。労働統計局によると、エネルギー価格が主な要因であり、4月には3.8%上昇し、総合指数の上昇分の約40%を占めました。
これは単なる金融の問題ではなく、主に中東の地縁学的緊張に関連した供給側のショックであり、原油価格に上昇圧力をかけ続けています。FRBの伝統的な手法は、この種のインフレに対しては効果が薄いです。高金利は需要を冷やすことはできますが、石油を増産したり、航路の安全を確保したりすることはできません。
問題をさらに複雑にしているのは、消費者信頼感が過去最低水準に落ち込んでいることです。労働市場は表面上は底堅く見えますが、潜在的なデータでは採用が鈍化し、解雇が徐々に増えていることが示されています。これにより、新たに就任したケビン・ウォーシュ議長率いるFRBは、痛みのない解決策がない困難な立場に置かれています。
スタグフレーションのシナリオが現実化すれば、伝統的なポートフォリオにとっては厳しい環境となります。歴史的に、スタグフレーション期には資産クラス全体で特定のパフォーマンスパターンが見られました。グロース株は、高金利がバリュエーション・マルチプルを圧迫し、成長鈍化が収益を直撃するため、通常苦戦します。銀行もイールドカーブの逆転やローン債務不履行の増加による圧力に直面します。
逆に、実物資産やインフレヘッジ資産はアウトパフォームすることが多いです。投資家がインフレと経済的不確実性の両方から避難先を求めているため、金はすでに歴史的な水準まで上昇しており、銀の上昇率はそれを上回っています。インフレ圧力が供給主導であれば、エネルギーやその他のコモディティも底堅く推移する可能性があります。
投資家にとって、この環境はより防御的な姿勢へのシフトを示唆しています。これには、現金配分の増加、強固なバランスシートと価格決定力を持つ企業への集中、レバレッジの高い企業へのエクスポージャーの削減などが含まれます。重点はFRBのあらゆる動きを予測することではなく、インフレと経済の低迷がウォール街の予想よりも長く続く期間に耐えられるポートフォリオを構築することにあります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。