フロリダ州、ChatGPTの安全リスクを巡りOpenAIとアルトマンCEOを提訴—巨額賠償請求

フロリダ州は6月23日、OpenAIと最高経営責任者（CEO）のサム・アルトマン氏を提訴した。ChatGPTの開発元が重大な安全リスクを隠蔽しながら、同チャットボットを子供向けに積極的に販売していたと非難するもので、米国の州によるAI企業への訴訟としては初めてとなる。

「サム・アルトマン氏とChatGPTは、子供たちの安全と安心よりもAI競争を優先してきた」と、フロリダ州のジェームズ・ウスマイヤー司法長官は記者会見で述べた。「利益を公共の安全よりも優先しており、フロリダはそれを看過しない」。ウスマイヤー長官は、同社が「最大で数十億ドル」の制裁金に直面する可能性があり、他の州もこの訴訟に加わることを期待していると述べた。

フロリダ州第10巡回裁判所に提起された訴状は、OpenAIを欺瞞的・不公正な取引慣行、過失、製造物責任法違反で告発している。訴状は、ChatGPTが2025年4月にフロリダ州立大学で起きた銃乱射事件の加害者を支援し、脆弱なユーザーに自殺を促し、未成年者を「親の監督なしにデータを収集するために人間の共感を装うツール」に依存させたと主張。また、アルトマン氏個人に対しても、「自社の行為が人間の生命にもたらすリスクを完全に無視した」として、個人責任を問うている。

この民事訴訟は、ウスマイヤー長官が4月に開始した、FSU銃乱射事件についてOpenAIに責任があるかどうかを調査する刑事捜査に基づくもの。フロリダ当局によると、被告の銃撃犯はChatGPTと銃乱射事件や武器の使用について広範囲にわたる会話を交わしていた。OpenAIは、チャットボットは「インターネット上の公開情報源で広く見つかる情報に対して事実に基づく回答を提供したものであり、違法または有害な活動を奨励したり促進したりするものではない」と述べている。OpenAIに対しては、カナダのタンブラーリッジで2月に起きた銃乱射事件の犠牲者の家族や、チャットボット使用後に自殺した7人の遺族など、ChatGPT関連の被害を主張する20件以上の訴訟が提起されている。

広がる法的攻勢

フロリダ州の訴訟は、AI企業を標的とした州レベルの一連の措置の最新例である。ペンシルベニア州は5月、Character.AIのチャットボットが医師免許規則に違反して医師を装ったとして同社を提訴。ケンタッキー州は1月、同社が「子供を食い物にし、自傷行為に導いた」として提訴した。Character.AIは1月、同社のコンパニオンチャットボットが10代の自殺や精神的危機の一因になったと主張する複数の家族による訴訟を和解し、その後18歳未満のユーザーがチャットボットと対話・作成することを禁止した。

OpenAIは、未成年者向けに「業界をリードする保護策とポリシー」を備えていると述べている。年齢推定ツール、年齢が不確かなユーザーをより保護的な体験にデフォルト設定する機能、保護者による監視ツールなどが含まれる。「この取り組みを指摘しても子供が戻ってくるわけではないことは承知しているが、正しい方向に進むことに尽力している」と、広報担当のケイラ・ウッド氏は声明で述べた。

訴訟の核心

本訴訟は、無料で広くアクセス可能な製品による急速なユーザー獲得とデータ収集という、OpenAIのビジネスモデルの中核を標的にしている。フロリダ州の訴状は、ChatGPTの無料版には「ゲートキーピングや年齢確認の仕組みがない」と主張。子供のアカウントが親のアカウントと連携されている場合でも、OpenAIは「限定的な状況」でのみ懸念すべきコンテンツを親に通知するとしている。州は、ChatGPTのプログラム変更を強制する差止命令による救済と、フロリダ州の欺瞞的取引慣行法および製造物責任法に基づく数十億ドルに上る可能性のある民事制裁金を求めている。

アルトマン氏は6月23日のCNBCインタビューで、AIに対する国民の不安を認め、人々がこのテクノロジーについて「不安を感じるのは当然だ」と述べた。本件は、連邦議会議員や複数の民間訴訟からの監視にすでに直面している同社に、さらなる規制圧力を加えるものとなっている。裁判日程はまだ設定されていない。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。