ジャスティン・サン、トランプ系DeFiプロジェクトがトークンを凍結したとしてWLFIを3.2億ドルで提訴

ジャスティン・サンはWorld Liberty Financialに7500万ドルを賭け、最大の支援者となった。その後、トランプ系DeFiプロジェクトが彼のトークンを凍結し、彼は3.2億ドルの損害賠償を求めて提訴した。

ジャスティン・サンは2024年11月から2025年1月にかけてWLFIトークンに約7500万ドルを投資し、さらにアドバイザー割り当てとして10億トークンを受け取り、プロジェクトの単一最大のトークンホルダーとなった。WLFIは、トランプ家が2024年9月にDeFiプロジェクトを立ち上げた後、サンがスロースタートだった事業の救済に貢献したと公に称賛していた。しかし、2026年4月にCoinDeskが、WLFIが自社のガバナンストークン50億を担保に、Dolomite（その共同創業者がWLFIアドバイザーであるレンディングプラットフォーム）から7500万ドルのステーブルコインを借り入れ、Dolomite USD1レンディングプールの利用率をほぼ100％にまで押し上げたと報じたことで、関係は決裂した。

「WLFIチームがユーザーから手数料を搾取し、暗号資産コミュニティを個人のATMのように扱うために取ったすべての行動は違法である」と、サンは2026年4月12日のソーシャルメディアへの一連の投稿で述べ、自身を「このプロジェクトの最初で最大の被害者」と呼んだ。WLFIは翌日、公開声明で応酬し、サンが「根拠のない主張」で圧力キャンペーンを展開し、「自身の不正行為を隠蔽しようとしている」と非難し、「法廷で会おう」と締めくくった。

最初の転換点は2025年9月、WLFIがフィッシングインシデントへのセキュリティ対応として、サンのウォレットを含む272のウォレットを凍結したことにあった。WLFIは、サンが投資条件に違反して約900万ドルのトークンを移動させたと主張した。サンは売却の意図を否定し、この移動は日常的なウォレット管理であると主張した。2025年12月までに、WLFIトークンが2025年10月の取引ピークから40％以上下落したことで、彼のロックされたポジションは6000万ドルの価値を失った。この凍結は、WLFIスマートコントラクトに組み込まれたブラックリスト機能を通じて実行され、サンの訴訟はこれを、トークン購入時に投資家に適切に開示されていなかった「秘密のバックドア」に相当すると主張している。

サンは2026年4月21日、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に訴訟を提起し、契約違反、詐欺、不法転換を主張した。彼は、購入分とアドバイザー割り当て分を合わせたトークンのピーク時の価値を反映した3.2億ドルを超える損害賠償に加え、WLFIにトークンの凍結解除、ガバナンス投票権の回復、保有トークンの焼却差し止めを求める差止命令による救済を求めている。WLFIは5月4日、フロリダ州裁判所で名誉毀損で反訴し、サンの公的発言は事実に反しており、凍結機能はサンが署名したトークン販売文書に開示されていたと主張した。反訴ではまた、サン関連の事業体が契約上の制限に違反してWLFIトークンをBinanceに移動させ、WLFIトークンに対する空売りを行ったとも主張している。

この紛争がDeFiガバナンスについて明らかにすること

サン対WLFIの確執は、直接的な法的闘争を超えた構造的な問題を露呈している。WLFIスマートコントラクトには、プロジェクトが通知や救済手段なしに任意の保有者のトークンを凍結できるブラックリスト機能が組み込まれている。これは、分散化とユーザーエンパワーメントを謳うプロジェクトのマーケティングとは矛盾する中央集権的な管理メカニズムである。裁判所が問うのは、このような機能をスマートコントラクトコードに組み込むことが適切な開示とみなされるのか、それともプロジェクトは投資家に平易な言葉で中央集権的管理メカニズムを伝えなければならないのか、という点である。

この紛争はまた、ブラックリスト決定における適正手続きの問題も提起する。WLFIによるサンのウォレット凍結は、事前の通知、正式な審理、または上訴手続きなしに行われた。従来の金融に代わるものとして自らを売り込むDeFiプロジェクトが、手続き的保護なしに中央集権的管理メカニズムを適用することは、このセクターが回避すべきとされる力学そのものである。司法判断は、WLFIトークンが証券に分類されるか（投資家保護要件が発生）、それともコモディティに分類されるか（より契約上の柔軟性が認められる）に依存する可能性が高い。

ベンチャーとしてのWLFIにとって、この紛争は法的結果にかかわらず、事業上、大きな打撃となっている。WLFIガバナンストークンは2025年10月の史上最高値から約76％下落している。USD1のBitGoカストディ、BlackRockによる準備金管理、Chainlink Proof of Reservesアーキテクチャを通じてプロジェクトが構築してきた機関投資家向けの信用は、最大の支援者との継続的な公の対立によって損なわれている。サンがトランプ大統領との政治的連携を維持しながら、WLFIの経営陣を特に批判する戦略は、彼が自身の立場の政治的側面を理解していることを示唆している。

カリフォルニアとフロリダでの法的手続きは、今後数四半期にわたって文書提出、申し立て、判決を生み出していく。両当事者は相当なリソースと、訴訟を積極的に追求する戦略的インセンティブを有している。最終的な司法判断は、DeFiプロジェクトが将来、スマートコントラクトと開示をどのように構成するかに影響を与え、トークンホルダーとプロジェクトチーム間のガバナンス権およびプロトコル管理に関する紛争を裁判所がどのように処理するかの参考判例となる可能性が高い。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。