訴訟により休眠ビットコインウォレットから379万BTCの支配権を要求

2026年5月にニューヨークの裁判所に提起された訴訟は、「Noah Doe」として知られる原告を、3万9,000件以上の休眠ウォレットに保管されている379万ビットコインの法的所有者として宣言することを求めています。この訴訟は、ビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトのものと広く推測されているウォレットを含む、数千億ドル相当のBTCの山を対象としています。

「このような愚かなこと」がいずれ裁判所によって承認されるかもしれないが、そのような判決は実質的な重みをほとんど持たないだろう、とRippleのCTOであるデビッド・シュワルツ氏はXへの投稿で述べ、別のユーザーの意見に同意しました。同氏は、唯一の例外はビットコインSV（BSV）のようなネットワーク上であると指摘しました。BSVはビットコインのフォークであり、外部からの法的圧力に対してより脆弱なガバナンス体制を採用しています。

修正された訴状は、サトシのものとされる隠し財産にとどまらず、初期のビットコインマイナーのアドレス、カサシウス・コインの保有分、ハッカーに関連するウォレットにも及んでいます。原告はニューヨーク市警（NYPD）にこれらのアドレスを通知し、ウォレットにオンチェーンメッセージを送信したと伝えられていますが、これらの通知の実効性は不明です。

この事件は、ビットコインがどのように機能するかについての根本的な誤解を浮き彫りにしています。ネットワークは中央当局なしで機能し、裁判所が命じた所有権移転を強制するインセンティブもメカニズムも持たない何千もの独立したノード運営者に依存しています。アドレスの秘密鍵（原告はこれを所有していない）がなければ、そのような判決は技術的に執行不可能です。

なぜビットコインネットワークはこの裁決を無視するのか

ビットコインのプロトコルは、ノード運営者のグローバルで分散型のネットワークによって維持されています。ブロックチェーンの台帳を変更するよう強制できる中央の主体は存在しません。単一の管轄区域からの裁判所命令は、この分散型コンセンサスに対して何の力も持ちません。BTCの所有権を移転するには、これらの運営者の大多数が裁判所の決定を反映したソフトウェアの変更を採用する必要がありますが、これはネットワーク参加者によって不可能であると考えられています。

この訴訟は、クレイグ・ライト氏に関連するBSVなどのネットワークとは対照的です。BSVの設計はより中央集権的であると批判されており、メインのビットコインネットワークよりも高度に外部の法的介入を許容する可能性があります。シュワルツ氏のコメントはこの重要な違いを指摘しており、Noah Doeの訴訟はBTCの文脈では無意味ですが、同様の法的戦略がより中央集権的なブロックチェーンに対してリスクをもたらす可能性があることを示唆しています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。