ルルレモン、消費者に転嫁した2.4億ドルの関税コストを巡り提訴される

消費者集団訴訟は、後に違法と判断された関税に関連した値上げを通じて、ルルレモンが買い物客から数億ドルを徴収したと告発している。

法律事務所ヘイゲンズ・バーマンは6月30日、ルルレモンが最高裁が後に無効とした関税に関連した値上げを通じて、買い物客から数億ドルを徴収したとして消費者集団訴訟を提起したと発表した。

「ルルレモンは、関税が同社のコストを押し上げ、価格引き上げを余儀なくさせたことを公に認めていた」とヘイゲンズ・バーマンのマネージング・パートナー、スティーブ・バーマン氏は述べた。「今や関税が違法と判断された以上、ルルレモンは数億ドルを回収できる立場にある。この資金は消費者からもたらされたものであり、消費者に帰属するものだ。」

ワシントン西部地区連邦地方裁判所に提起された本訴訟は、トランプ政権が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づき中国からの輸入品に10％の関税を課したことを受け、ルルレモンが2025年2月から全米で価格を引き上げたと主張している。2025年4月までに関税は米国の大半の貿易相手国に拡大され、カナダとメキシコからの商品には25％の関税が課された。公的試算では、この関税によりルルレモンの粗利益は約2億4000万ドル減少すると示されており、同社のCFOとCEOはともに値上げ計画を公に表明していた。

最高裁が2026年2月20日にIEEPA関税を無効とした後、ルルレモンは自ら米国国際貿易裁判所に訴訟を起こし、支払った関税の還付を求めた。しかし訴訟によれば、同社は消費者にその一部を還元することを一切約束しておらず、同様の立場にある他の小売業者が関税還付プログラムを確立している状況とは対照的である。本件は、不当利得および州の消費者保護法違反の主張に基づき、損害の回復を求めるものである。

関税の経過と法的メカニズム

IEEPA関税は2025年2月4日に中国製品に対して10％で発効し、翌月にはカナダおよびメキシコからの輸入品に25％の関税が課された。2025年4月までに、政権は関税を他のほとんどの米国の貿易相手国に拡大し、数十年ぶりとなる広範な米国関税体制を構築したが、最高裁は発効から12カ月後にこれを無効とした。

連邦法の下では、輸入者として記録された者（商品が米国に入国した時点で法的責任を負う当事者）のみが、違法に徴収された関税を回収する権利を有する。このため、値上げという形でコストを負担した消費者は、輸入者が還付金を転嫁しない限り、直接的な救済手段を持たない。ルルレモンはベトナム、カンボジア、中国、インドネシア、カナダから製品を輸入しており、これらの国々はすべて関税制度の対象となっていた。

ルルレモンが直面するリスク

本訴訟では、裁判所がルルレモンは関税コストを消費者に転嫁しながら、同じ関税を政府から回収する権利を保持することで不当に利得したと判断した場合、ルルレモンは数億ドルもの損害賠償責任に直面する可能性がある。また、この訴訟は、IEEPA関税が施行されていた12カ月間に、同様の関税コスト転嫁慣行が行われていた可能性がある、より広範な小売・アパレル業界全体に疑問を投げかけている。訴状によれば、他の小売業者は自主的に関税還付プログラムを顧客向けに確立しているが、ルルレモンはこれを行っていない。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。