Meta、70億ドル規模の詐欺広告ビジネスを巡り提訴される

サンタクララ郡は月曜日、Meta Platforms Inc.を相手取り、同社が詐欺的な広告に基づいて数十億ドル規模のビジネスを構築したとして民事訴訟を提起した。地方の民事検察官によるものとしては全米初となるこの画期的な訴状は、Metaが年間最大70億ドルの収益を生み出していた可能性のある詐欺広告を意図的に助長し、そこから利益を得ていたと主張している。

サンタクララ郡法律顧問のトニー・ロプレスティ氏はロイターに対し、「Metaの不正行為の規模は並外れたレベルに達しており、これを止めさせる必要がある。シリコンバレーの民事検察官として、我々にはテクノロジー企業に法律を遵守させる特別な義務がある」と語った。同郡は、返還、民事上の損害賠償、およびMetaが主張されている不公正な商慣行を継続することを禁止する裁判所命令を求めている。

この訴訟は、ロイターが最初に報じたMetaの内部文書に大きく依拠しており、同社が広告収入を守るために自社の詐欺取り締まり活動を意図的に制限していたことを示しているとされる。訴状によると、これらの慣行には、削除されないよう保護された広告アカウントを第三者の仲介業者に販売させることや、以前に不審な広告に反応したことのあるユーザーをターゲットに、さらに同様の広告を表示させることなどが含まれていた。同郡は、Metaの年間収益の最大10％、つまり約160億ドルが詐欺広告やその他の禁止された販売から得られている可能性があると主張している。

今回の法的措置は、広告や安全対策を巡って複数の訴訟に直面しているMetaに対する圧力が大幅に強まったことを示している。訴状は、ユーザーの安全を優先するというMetaの公的な声明は、同社が戦っていると主張していた詐欺そのものへの財政的依存を隠蔽するものだったと論じている。Metaはこれまでこれらの主張を否定しており、広報担当者は昨年ロイターに対し、「プラットフォーム上のユーザーも正当な広告主も、そして我々も望んでいないため、詐欺やスキャムに対しては積極的に戦っている」と述べていた。

一連の疑惑

サンタクララ郡の訴訟は、Metaの広告ビジネスモデルを標的とした一連の法的課題の最新のものである。全米消費者連盟も、同社が詐欺対策の取り組みについてユーザーを誤解させたとして集団訴訟を提起している。これらのケースは総じてMetaの収益モデルの根幹に異を唱えるものであり、プラットフォームの利益がユーザーを金銭的被害にさらす慣行と直接結びついているのではないかと疑問を呈している。サンタクララ郡の訴訟の結果は、テクノロジープラットフォームが収益化するコンテンツに対してどのように責任を負うべきかについて、重要な前例となる可能性がある。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。