Key Takeaways:
- ネバダ州の規制当局は予測市場アプリ「Kalshi」に一時的な禁止命令を出し、州と連邦の管理権を巡る対立が激化しています。
- この動きは、アリゾナ州やモンタナ州を含む11州による広範な反発の一環であり、各州はこれらのプラットフォームを無許可のギャンブルと見なしています。
- 連邦商品先物取引委員会(CFTC)は排他的な管轄権を主張しており、業界に大きな法的不確実性をもたらしています。
Key Takeaways:

ネバダ州のトップゲーミング規制当局による予測市場への取り締まりは、その合法性を巡る全国的な争いへと発展しており、11の州と連邦当局が対立し、Kalshiのようなプラットフォームに大きな不確実性をもたらしています。ネバダ州ゲーミング管理委員会は、Kalshiが州のライセンスなしで運営しているとして一時的な禁止命令を勝ち取り、これによりラスベガスで開催予定だった主要な業界カンファレンスが中止に追い込まれました。
ネバダ州ゲーミング管理委員会のマイク・ドライザー委員長は、「我々は常に、ライセンス保有者が最先端で魅力的、かつ楽しいゲーミング体験を提供できることを望んでいます」と述べました。「ネバダ州の法律に合致するものであれば、予測商品を含むいかなる技術形態であっても、我々は全く問題にしていません。」
委員会が2月に提出した「民事執行措置」では、Kalshiのアプリは無許可の賭博に当たると主張しています。この動きは、アリゾナ州やモンタナ州を含む他の10州が停止命令を出している広範な傾向を反映しています。各州は税収の喪失を懸念しており、ネバダ州だけでも3月にギャンブルから9,300万ドルを徴収しました。しかし、業界の推計によれば、無許可の予測市場業界は、州の税枠組みの外で年間数十億ドルの収益を上げています。
紛争の核心は、予測市場を金融商品として規制する商品先物取引委員会(CFTC)との管轄権争いにあります。CFTCはこれに反論し、5月12日に連邦控訴裁判所に準備書面を提出、市場に対する独占的な権限を再確認しました。CFTCのマイケル・S・セリグ委員長は、「オハイオ州の連邦地裁は委員会の管轄権について不適切に狭い見解を取っており、我々は控訴裁判所にその誤りを正すよう求めている」と述べました。
法的な争いはワシントンの注目を集め、いくつかの連邦法案の導入につながりました。「イベント契約執行法」は、戦争やテロといった敏感なトピックへの賭けを禁止することを目的としています。同時に「PREDICT法」は、連邦議会議員がこれらのプラットフォームで取引することを制限することを目指しており、「POINTS法」はギャンブル依存症対策に連邦資金を割り当てる初めての法律となる見込みです。
業界の先駆者たちは、予測市場はギャンブルとは異なると主張しています。初期のプラットフォームの一つであるPredictItの創設者、ジョン・アリストテレス・フィリップス氏は最近のカンファレンスで、「ギャンブルとの共通点はあまりないと思います。むしろ株式市場との共通点の方が多いと考えています」と語りました。2014年に自ら法的課題に直面したフィリップス氏は、本人確認とポジション制限がインサイダー取引を防ぐための有効なツールであると示唆しています。これは、ある兵士が機密情報を利用して40万ドルの利益を得たとして告発された際に浮き彫りになった懸念事項です。
Kalshiはネバダ州の禁止令に従うと述べていますが、州および連邦レベルで続く法的・規制的な衝突により、米国における予測市場の未来は不安定な状況にあります。CFTCの控訴結果と連邦議会の立法プロセスの進展が、業界の今後の進路を決定する上で極めて重要になります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。