- NFLは、選手の怪我に関するものを含む、特定のスポーツ関連の予測市場契約を禁止するよう求める書簡をCFTCに送付しました。
- このロビー活動は、CFTCが規則制定プロセスの最中にあり、同時にオハイオ州やアリゾナ州などの州から管轄権を巡る法的課題に直面している中で行われました。
- 規制上および法的な不確実性は、予測市場業界の成長を抑制し、これらの契約を提供するプラットフォームに悪影響を及ぼす可能性があります。

ナショナル・フットボール・リーグ(NFL)は、連邦規制当局に対し、特定のインゲーム・イベントへの賭けを禁止するよう求めており、米国における予測市場の将来を巡るハイステークスな争いが激化しています。
NFLは、最初のプレーや選手の怪我など、個別のインゲームの結果に基づいたイベント契約を禁止するよう、米商品先物取引委員会(CFTC)に働きかけています。この動きは、これらの市場に対するCFTCの権限が州のギャンブル規制当局から複数の法的課題に直面している最中に、複雑な規制論争に強力な新しい声を加えることになります。
「私が繰り返し述べてきたように、CFTCは、過度に熱心な州政府がこれらの市場に対する当委員会の長年の権限を損なうことを許さない」と、CFTCのマイケル・S・セリグ委員長は関連する訴訟に関する最近の声明で述べています。
CNBCによるレビューによると、NFLは委員会宛ての書簡の中で、個々のプレーや選手の怪我に関連する契約の禁止を具体的に要求し、さらにトレーダーの最低年齢の引き上げも求めました。この介入は、CFTCが、同委員会によって規制されているKalshi(カルシ)のようなプラットフォームで人気が高まっているイベント契約に関する正式な規則制定プロセスを進めている最中に行われました。
NFLによるより厳格な規則の追求は、急成長する業界にとって極めて重要な緊張関係を浮き彫りにしています。特定のスポーツ関連契約に対する連邦政府の禁止は、人気が高く収益性の高い製品カテゴリーを直接的に制限することになります。同時に、CFTCは、これらの製品はギャンブルの一種であり、州の管理下にあるべきだと主張するオハイオ州やアリゾナ州などの州に対して、独占的な管轄権を維持するために戦っています。
NFLの書簡は、スポーツ関連の契約の中でも最も細かく、かつ議論を呼ぶ可能性のあるタイプを標的にしています。オープニングキックオフや特定の選手が負傷するかどうかといったイベントへの賭けを禁止しようとすることで、リーグは、操作や内部情報の流出に脆弱であると見なされる可能性のある結果を隔離し、試合の誠実性(インテグリティ)を守ることを目指しています。
このロビー活動により、CFTCは当初検討していたよりも制限的な枠組みを作成せざるを得なくなる可能性があります。同委員会はこれまで概して寛容な姿勢をとっており、2023年の書簡ではイベント契約に関する特定の報告要件を緩和していました。NFLが論争に参加したことは、より厳格な消費者保護と製品制限を求める議論に大きな重みを加えることになります。
NFLが一方からCFTCに圧力をかける一方で、いくつかの州は、同委員会がこれらの市場を規制する根本的な権利そのものに異議を唱えています。注目すべきケースとして、CFTCは、Kalshiのスポーツ関連契約を阻止しようとするオハイオ州当局に対して管轄権を擁護するため、米第6巡回区控訴裁判所にアミカス・ブリーフ(法廷助言書)を提出しました。
同委員会は、一貫性のない州法の寄せ集めを避けるため、1974年の設立時に議会からこれらの種類の金融商品に対する唯一の権限を付与されたと主張しています。同様の法廷闘争がアリゾナ州でも進行中であり、連邦裁判官は州がKalshiに対して執行措置をとることを一時的に差し止めました。これらの法廷闘争の結果は、予測市場が単一の連邦の枠組みの下で運営されるのか、それとも業界の成長を阻害する可能性のある複雑で矛盾する可能性のある州ごとのギャンブル法に直面するのかを決定し、重大な影響を及ぼすことになります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。