- ポメランツ法律事務所(Pomerantz LLP)は、株価下落を受け、投資家に代わってスポティファイを調査しています。
- 調査は、スポティファイが証券詐欺やその他の不法な事業慣行に関与したかどうかに焦点を当てています。
- 2026年4月28日、失望を誘う第2四半期の加入者予測と第1四半期の広告収益の発表後、スポティファイの株価は12.43%下落しました。

(P1) ポメランツ法律事務所(Pomerantz LLP)は2026年5月7日、証券詐欺やその他の不法な事業慣行の可能性を中心に、スポティファイ・テクノロジー(Spotify Technology S.A.、NYSE: SPOT)の投資家に代わって請求の調査を行っていると発表しました。
(P2) 同事務所はプレスリリースの中で、「本調査は、スポティファイおよびその役員や取締役の一部が証券詐欺やその他の不法な事業慣行に従事したかどうかに関するものである」と述べています。
(P3) この調査は、スポティファイの2026年第1四半期決算を受けたもので、同社は第2四半期のプレミアム加入者数が予想の3億30万人に届かず、2億9,900万人に留まると予測しました。また、広告収益も予想を下回り、2026年4月28日の株価は61.62ドル(12.43%)下落し、1株あたり434.20ドルとなりました。別の法律事務所であるブロンスタイン・ゲヴィルツ&グロスマン(Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC)も、スポティファイ購入者に代わって潜在的な請求を調査しています。
(P4) これらの調査により、スポティファイは重大な法的・財務的リスクにさらされ、集団訴訟、訴訟費用、損害賠償につながる可能性があります。このニュースは、違法なペイオラ(賄賂による曲の宣伝)やストリーミング操作を主張する訴訟が最近棄却された同社にとって、さらなる法的圧力を加えることになります。
ジェネヴィーヴ・カポロンゴ氏が提起した、スポティファイの「ディスカバリー・モード」が違法なペイオラの一種であるとする訴訟は、訴えの却下(再提訴不可)となりました。裁判官は、カポロンゴ氏が署名した仲裁合意を指摘し、訴権の放棄を理由に挙げました。昨年11月にエリック・ドウェイン・コリンズ氏(RBX)が提起した別の訴訟も、ストリーミング詐欺の疑いに言及していましたが、スポティファイはこれを一貫して否定しています。
「スポティファイは、業界全体の課題である人工的なストリーミングから決して利益を得ることはありません」と、同社の広報担当者は以前の訴訟への回答で述べました。「私たちはこれに対抗し、アーティストへの支払いを守るために、常に改善される最高水準のシステムに多額の投資を行っています。」
法的な課題はあるものの、ウォール街は概ねスポティファイに対して強気な姿勢を崩しておらず、ここ数ヶ月で6社が買い推奨を出しており、アナリストの目標株価の中央値は600ドルとなっています。しかし、内部者の動向はより慎重なようで、共同CEOのグスタフ・セーダーストロム氏とアレックス・ノーストロム氏は、過去6ヶ月間で合計1,200万ドル以上の株式を売却しています。
現在進行中の調査は、投資家にとって新たな不確実性を生んでいます。これらの調査結果は、スポティファイの財務状況や株価パフォーマンスに実質的な影響を与える可能性があります。投資家は、集団訴訟の提起の可能性を含め、今後の展開を注視することになるでしょう。