主なポイント:
- リップルはワシントンDC事務所を拡大し、米国のデジタル資産政策への影響力を強化
- CLARITY法(H.R. 3633)は5月14日、上院銀行委員会を15対9で通過
- 上院本会議での採決は8月までに行われる可能性があるが、可決には60票が必要
主なポイント:

リップルのワシントン進出は、暗号資産業界が連邦市場構造法制化に向けてこれまでで最も組織的なロビー活動を展開する中で行われた。
リップル・ラボは火曜日、ワシントンDCでのプレゼンスを強化し、政府 affairs 部門を拡大して米国のデジタル資産規制政策への影響力を高めた。連邦議会がデジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)を審議する中、同法案は8月の夏季休会前に業界が連邦市場構造ルールを得る最良の機会とされている。
今回の拡大では、議員や規制当局との関係構築に注力する政策・法務スタッフが追加されたと、関係者が明らかにした。リップルの事務所は、Digital Chamber、Blockchain Association、Crypto Council for Innovationという3つの業界団体と連携して活動する。これら3団体は100以上の暗号資産企業を巻き込んだロビー活動キャンペーンを調整してきた。
「規制の明確化こそが、米国におけるブロックチェーン導入の最大の障壁であり、その明確化は執行措置ではなく、議会からもたらされるべきだ」とリップルの米国政策責任者ローレン・ベリーブ氏は声明で述べた。「我々がワシントンに投資するのは、今後12ヶ月間で米国がデジタル資産革新においてリードするか、後れを取るかが決まるからだ」
H.R. 3633と番号付けられたCLARITY法は、2025年7月に下院を294対134で通過し、5月14日には上院銀行委員会を15対9の超党派投票で通過した。この法案は、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の間でデジタル資産の監督を分割し、「デジタル商品」の法定定義と「成熟したブロックチェーン」テストを導入する。シンシア・ルミス上院議員は8月までに本会議採決の可能性があると示唆しているが、法案が上院の議事妨害(フィリバスター)のハードルを乗り越えるには60票が必要となる。
リップルの事務所拡大のタイミングは、立法進展を求めるより広範な業界の動きと一致している。Digital ChamberのCEOコーディ・カーボーン氏は、エリザベス・ウォーレン上院議員が未解決と指摘したトランプ家の暗号資産関与に関する倫理規定は、上院指導部が本会議採決をスケジュールする前に完了すると述べた。「上院指導部は、60票を獲得できる確信がある場合にのみ、法案を本会議に提出する」とカーボーン氏は語った。
リップルは暗号資産ロビー活動で最も積極的な支出企業の一つである。開示記録によると、同社は2025年に連邦ロビー活動に110万ドルを費やし、SECの執行措置に対する法的異議申し立てにおいて主要原告の役割を果たしてきた。そのXRPトークンは、2024年に終結したSECとの長年にわたる訴訟の中心にあった。裁判所は、取引所でのXRPのプログラム売却は有価証券取引に該当しないとの判決を下したが、これは部分的な勝利に留まり、トークンの規制上の地位はグレーゾーンに残され、CLARITY法がこれを解決することになる。
今回の拡大は、トランプ政権がデジタル資産に対して二方面のアプローチを追求する中でも行われている。すなわち、市場構造法制を推進すると同時に、制裁対象 entities と関連する暗号資産プラットフォームに対する執行を強化するというものだ。火曜日、財務省はイラン最大のデジタル資産取引所Nobitexに制裁を科し、イランのデジタル資産収入の50%以上を処理し、制裁回避を支援していると非難した。スコット・ベッセント財務長官は、米国が約10億ドル相当のイラン暗号資産を押収したと述べた。
この対比は、リップルと業界全体にとっての利害関係の大きさを浮き彫りにしている。CLARITY法が可決されれば、現在の執行主導型の規制環境(SECが拘束力のあるセーフハーバー・ルールなしにケースバイケースでハウィー・テストを適用する環境)は、資産運用会社、決済処理業者、フィンテック企業が資本配分の意思決定に依拠できる法定アーキテクチャに置き換えられる。法案が頓挫すれば、業界は連邦機関と州レベルの制度間での規制の断片化に直面し続けることになる。
コインベース、クラーケン、サークル、アンドリーセン・ホロウィッツ、パラダイムは、この法案を支持する連合メンバーに含まれる。業界の草の根擁護部門であるStand With Cryptoは、有権者に上院議員への圧力を促す並行した有権者行動要請を発行している。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。