スーパー・マイクロ株が5%下落、5月26日を期限とする集団訴訟の影響で

スーパー・マイクロ・コンピューター（Super Micro Computer Inc.、NasdaqGS: SMCI）の投資家は、集団訴訟の代表原告として名乗り出る期限が2026年5月26日までとなっており、これが同社株価の5%を超える下落の一因となっています。

この訴訟は、ルイジアナ州の元司法長官チャールズ・C・フォティ・ジュニア（Charles C. Foti, Jr.）がパートナーを務める法律事務所カーン・スウィック＆フォティ（Kahn Swick & Foti, LLC）によって強調されました。同事務所は、連邦証券法違反の疑いに関する請求の期限について投資家に通知しています。

今回の法的措置は、輸出管理違反の疑いを中心に、同サーバーメーカーが受けてきた集団的な精査に続くものです。スーパー・マイクロの共同創設者兼取締役であるイー・シャン・リアオ（Yih Shyan Liaw）は最近、中国に出荷されたAIサーバーに関連する連邦政府の起訴内容に対し無罪を主張しました。関連する集団訴訟では、同社が輸出管理遵守に関する情報開示を不十分に行っていたと主張しています。

スーパー・マイクロは引き続きAI主導の需要の主要な受益者ですが、これらの法的およびガバナンスの問題は投資家にとって大きな懸念材料となっています。株価は非常に不安定で、訴訟はJPモルガンやバークレイズなどのウォール街の数社が、執行リスクや不透明なバリュエーションを理由に目標株価を引き下げる一因となった懸念を増幅させています。

アナリストの見解は慎重に変化

この訴訟は、ウォール街のナラティブが変化する中で起きました。以前は目標株価を引き上げていたアナリストもいましたが、より弱気なコンセンサスが形成されつつあります。みずほ、ニードハム、シティ、バンク・オブ・アメリカ、ローゼンブラットなどの各社は、いずれもスーパー・マイクロの目標を引き下げました。

ノースランド、アーガス、CJSセキュリティーズの調査では、起訴後の取締役会の独立性と信頼性に対する懸念が指摘されています。これらのガバナンスの問題は、力強い売上成長にもかかわらず、投資家が株価に対して支払おうとする金額を制限する重要な要因となっています。例えば、Simply Wall Stの最新の公正価値モデルでは、見積もりが48.53ドルから33.20ドルへと引き下げられました。

法的問題の中で事業を拡大

法的な課題に直面しながらも、スーパー・マイクロはAIインフラの需要に応えるため事業を拡大し続けています。同社は最近、設計、製造、流通能力を強化するため、シリコンバレーのキャンパスを32.8エーカー拡張すると発表しました。

また、スーパー・マイクロはArmベースのAIサーバーや、NVIDIAの最新のRTX PRO Blackwell GPUを使用したプラットフォームなど、新製品ラインを投入しています。同社は2026年度の純売上高を少なくとも400億ドルと予測しており、需要が引き続き堅調であるとの見通しを示しています。

この訴訟は、爆発的な成長とボラティリティを経験してきた銘柄に、さらなる不確実性を加えています。投資家は、会社への潜在的な財務的および評判への影響を判断するため、5月26日の期限と輸出管理事件の今後の展開に注目しています。

この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。