米最高裁、8対1で「転向療法」禁止法を違憲判断——表現の自由を重視

2025年3月31日、米最高裁がChiles対Salazar訴訟で8対1の判決を下し、コロラド州の転向療法禁止法を違憲としたことで、北米各地の都市や州が同様の法律の書き換えや廃止を迫られている。カウンセラーの発言に対する政府規制に歯止めがかかり、法環境は大きく転換しつつある。

ニール・ゴーサッチ判事が執筆した多数意見は、コロラド州が精神保健カウンセラーに対し、クライアントが「自身のアイデンティティを生物学的性別に再調整する」のを支援することを禁じた法律は、修正第1条の下で違憲の視点差別に当たると判断した。「修正第1条は、この国における思考や表現の正統性を強制しようとするいかなる試みに対しても盾として機能する」とゴーサッチ判事は述べた。「これは、すべてのアメリカ人が自由に考え、自由に語る不可侵の権利を持つという判断を反映している」

この判決はすでに具体的な政策撤回を引き起こしている。カンザスシティは、ミズーリ州司法長官が最高裁判決を引用して同市を提訴したことを受け、市議会の7対5の投票で2019年に成立した転向療法禁止条例を5月に廃止した。現在市は、転向療法やLGBTQ+、未成年者への言及を避け、代わりに自殺、自傷行為、うつ病のリスクを高める治療を「危険かつ生命を脅かす治療行為」として禁止する、書き換えられた条例を進めている。違反者には1件につき1000ドルの罰金と、営業許可の喪失の可能性が科せられる。

「我々は全米でも最も厳しい規制を目指す。保守派の弁護士諸君、かかってこい」と、クイントン・ルーカス市長はタウンホールで語ったと地元紙は報じている。書き換えられた条例では、無報酬の宗教的・牧会的カウンセリングは除外され、有料の提供者のみが規制対象となる。

オレゴン州では、州公認専門カウンセラー・セラピスト委員会が6月5日、Chiles対Salazar判決を理由に、カトリックのカウンセラー、フランク・カネパ氏に対する懲戒命令を取り下げた。カネパ氏は、長年のクライアントに対し、カトリックの信仰上、彼女の同性関係を個人的に承認できないと伝えた後、約9万ドルの罰金などの制裁に直面していた。カネパ氏を代理していたAlliance Defending Freedom（ADF）は、修正第1条に基づいて委員会の決定を不服申し立てしていた。

「政府はカウンセラーの見解を標的にしたり、人々に核となる信念に反することを強要したりすることはできない」と、ADFの上席顧問で訴訟戦略担当副社長のジョナサン・スクラッグス氏は声明で述べた。「最高裁は最近、カウンセラーに対する検閲とカウンセリング室における正統性の強制についてコロラド州を厳しく批判した。オレゴン州もこの点に留意すべきだ」

判決の影響は米国境を越えて広がっている。カナダでは、ブリティッシュコロンビア州人権審判所が、元チリワック学区教育委員のバリー・ニューフェルド氏に対し、男性は女性になれないとの発言を「誤情報」とし、「尊厳、感情、自尊心への損害」を引き起こしたとして、75万カナダドル（約53万ドル）の罰金を科した。ローレンス・M・クラウス氏はウォール・ストリート・ジャーナルへの寄稿で、BC州審判所の強制された言論の論理と、Chiles判決における最高裁の視点に基づく制限の拒否との間に直接的な類似性を指摘した。

法律専門家は、カンザスシティの書き換え条例自体も新たな法的課題に直面する可能性があると警告する。ミズーリ大学カンザスシティ校のアレン・ロストロン法学教授は、曖昧な文言——転向療法、未成年者、性的指向に一切言及していない——は、どの治療法が危険とみなされるかを誰が判断するのかという新たな争いを招くと述べた。元の禁止条例にミズーリ州司法長官とともに異議申し立てを行い成功したADFは、新条例も保護された言論を制限する別の試みであるとの見解を示している。

Trevor Projectの推計によれば、転向療法はLGBTQ+の若者の自殺念慮のリスクを2倍以上に高める。この統計を根拠に、各都市や州は禁止令を正当化してきた。しかし、Chiles判決における最高裁の8対1の多数意見は明確な線引きを行った。すなわち、いかに善意に基づくものであっても、政府はトークセラピー中のカウンセラーの個人的・専門的な見解を封殺することはできない、と。

カンザスシティの市議会委員会は、早ければ今週にも書き換えられた条例を審議し、公聴会が予定されている。その結果は、最高裁の表現の自由の枠組みが、治療上の対話に対する政府規制の余地を残すのか、それとも8対1の判決が、過去10年間存在してきた形での転向療法禁止の時代に事実上終止符を打つのか、試されることになる。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。