主なポイント:
- トランプ氏、FCC顧問弁護官アダム・キャンデューブ氏を司法省反トラスト部門トップに指名へ
- キャンデューブ氏はGoogle、Apple、Visaに対する訴訟を引き継ぐ
- 指名はトランプ政権下での積極的なハイテク大企業規制の継続を示唆
主なポイント:

連邦通信委員会(FCC)の顧問弁護官で長年のテクノロジー批評家であるアダム・キャンデューブ氏が、司法省反トラスト部門のトップに就任する見通しとなった。通信規制のベテランが、Google、Apple、Visaを相手取った大型訴訟を統括することになる。
ドナルド・トランプ大統領はキャンデューブ氏を反トラスト部門トップに指名する計画だと、関係者が明らかにした。司法省職員には今週中にも指名が近く行われることが伝えられ、キャンデューブ氏は今週初めにトッド・ブランチ司法長官代行、アンドリュー・ファーガソン連邦取引委員会(FTC)委員長、デビッド・ワリントン大統領法律顧問とともにトランプ氏と面会した。
「この指名は、政権がハイテク大企業に対する積極姿勢を維持する意向であることを示している。特にGoogle検索独占訴訟の救済段階において顕著だ」と、元FTC委員長でジョージ・ワシントン大学ロースクール教授のウィリアム・コバチッチ氏は指摘する。「キャンデューブ氏は通信分野に特化した視点をもたらし、デジタル市場における構造的救済への部門のアプローチを形成する可能性がある」
キャンデューブ氏は、2月12日に司法次官補(反トラスト担当)を就任から1年足らずで辞任したゲイル・スレーター氏の後任となる。スレーター氏の退任以降はオミード・アセフィ氏が部門のトップ代行を務めてきたが、同氏は今月下旬に退任する見込みだと、関係者は述べている。
反トラスト部門は現在、この世代で最も重要な3件の企業執行訴訟を追及している。連邦判事は既にGoogleが検索分野で違法な独占を維持していたとの判断を示しており、救済段階では同社が事業の一部を売却するか、強制的な相互運用性要件を受け入れるかが決定される。また同部門は、AppleのApp Storeエコシステムに関する訴訟、およびVisaのデビットカード市場における支配力を巡る訴訟も追及している。
規制実績を持つ通信業界のインサイダー
キャンデューブ氏はトランプ政権にとって未知の存在ではない。2019年から2021年までトランプ第一次政権で国家電気通信情報局(NTIA)の次官補代行を務め、司法省で副連邦検事補の地位にあった。2025年2月に現在のFCC顧問弁護官に就任した。
FCC在任中、放送規制当局はディズニーのダイバーシティ慣行に関する調査を開始し、ABCの「ザ・ビュー」が政治候補者インタビューに関する平等時間ルールに違反したかどうかを調査した。キャンデューブ氏はまた、保守系シンクタンク、ヘリテージ財団の「プロジェクト2025」政策プラットフォームにおいてFTCの章を執筆し、消費者保護・反トラスト機関がどのように保守的な大義を推進できるかを概説した。
ミシガン州立大学の長年の教授でもあるキャンデューブ氏。通信法のバックグラウンドは、反トラストと通信規制の交差点にある事件に部門がどのように取り組むかに影響を与える可能性がある。この分野はブロードバンド市場の集中から周波数割り当てに至るまで幅広い領域に及ぶ。
ハイテク大企業と投資家への影響
この指名は、米国の反トラスト執行にとって極めて重要な時期に行われた。Googleの救済段階だけでも、インターネットの競争環境を一変させる可能性がある。裁判所提出書類によれば、Chromeブラウザの強制売却から、現在Googleに年間260億ドル以上の収益分配コストがかかっているデフォルト検索契約の制限まで、さまざまな結果が想定される。
ハイテク大企業にエクスポージャーを持つ投資家にとって、既知のテクノロジー批評家を反トラスト執行のトップに据えることは、同部門が支配的プラットフォームに対する監視を維持し、場合によっては強化することを示唆している。司法省が大手テクノロジー企業に対して構造的救済を追求したのは、1990年代後半のマイクロソフト訴訟以来である。同訴訟は控訴裁判所の判決後、最終的に行動的救済に落ち着いた。S&P500情報技術セクターは、2024年8月のGoogle独占判決以降、約40%上昇しており、市場は救済措置が限定されるとの見方を反映している。
Visaの反トラスト訴訟は、決済業界にとって特に重要な意味を持つ。同社は米国のデビットカード取引の60%以上を処理しており、司法省が成功すれば、競合他社やブロックチェーン技術に基づく代替決済手段への道が開かれる可能性がある。
キャンデューブ氏の指名には上院の承認が必要となる。承認公聴会の日程は未定である。承認されれば、活発な訴訟を抱える部門と、今後10年間の米国の反トラスト執行を定義する可能性のあるGoogle訴訟の救済段階を引き継ぐことになる。
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。