Key Takeaways:
- 上院議員らは、ステーブルコインの報酬や倫理に焦点を当てた重要な暗号資産法案に対し、採決を前に100件以上の修正案を提出しました。
- 民主党の提案は、ステーブルコイン報酬に関する法案の「機能的同等」基準を、より厳格な「実質的類似」テストに置き換えることを目指しています。
- 別の重要な修正案は、政府高官とその家族による暗号資産の所有を禁止するもので、民主党は支持の必須条件であると主張しています。
Key Takeaways:

上院の画期的な暗号資産法案は、今週、議論を呼ぶ逐条審議の採決に直面しています。100件を超える修正案が提出され、ステーブルコインの報酬から議員とその家族の倫理規定に至るまで、あらゆる面で争いが再燃しています。この法案は「CLARITY法」の改訂版であり、商品先物取引委員会(CFTC)にこのセクターに対するより強力な権限を与えることで、米国で初となる包括的なデジタル資産規制枠組みの確立を目指しています。
「この法案は投資家、国家安全保障、そして金融システム全体を危険にさらすものであり、ドナルド・トランプの暗号資産汚職を加速させるだろう」と、マサチューセッツ州選出のエリザベス・ウォーレン上院議員は声明で述べました。著名な批判者であるウォーレン氏は、連邦政府高官の利益相反を防止する規定が法案に一つも含まれていないのは驚くべきことだと主張しました。
POLITICOが入手したリストによると、これらの修正案は深刻な対立を浮き彫りにしています。民主党のジャック・リード上院議員とティナ・スミス上院議員による提案は、利息に関する「機能的同等」基準をより厳格な「実質的類似」テストに置き換えることで、ステーブルコイン報酬に対する制限を強化しようとしています。これとは別に、クリス・バン・ホーレン上院議員による修正案は、大統領、副大統領、連邦議員、およびその他の政府高官が暗号資産を所有または宣伝することを禁止するもので、これは民主党の懸念に直接応える内容となっています。
法案の可決は超党派の妥協にかかっています。共和党が上院本会議での手続き上の障害を克服するために必要な60票の基準に達するには、民主党の支持が必要だからです。カーステン・ギリブランド氏のような影響力のある民主党議員が、強固な倫理的セーフガードなしには法案を支持しないと表明している中、米国初の主要な暗号資産枠組みの運命は、木曜日の採決に向けたこれらの主要な修正案をめぐる交渉に委ねられています。
ステーブルコイン報酬をめぐる攻防は、依然として中心的な課題です。現在の草案では、暗号資産プラットフォームが銀行預金利息と「機能的に同等」な報酬を提供することを禁止しています。銀行団体とその同盟者であるリード議員やスミス議員らは、この文言が緩すぎると主張し、伝統的な銀行から規制の緩いステーブルコイン発行体への預金流出を防ぐために「実質的類似」テストを求めています。この文言をめぐる争いの行方は、報酬制限を理由に以前同様の法案への支持を撤回したコインベースのような取引所にとって重要な要素となります。
ステーブルコイン以外では、倫理規定が最大の障害となっています。民主党は、連邦政府高官が自ら規制を担当する業界から利益を得ることを防ぐ規則を求めることで一致しています。「私の希望は、倫理面での妥協点を見出し、木曜日に超党派で逐条審議を行うことです」と、ステーブルコインに関する妥協案の仲介を支援したアンジェラ・アルサブロックス上院議員はCointelegraphに語りました。
業界にとってより肯定的な兆しとして、法案には「ブロックチェーン規制確実性法(Blockchain Regulatory Certainty Act)」の文言が含まれています。民主党のキャサリン・コルテス・マスト上院議員による修正案は、顧客の資金を管理しないソフトウェア開発者に対し、刑事責任からのセーフハーバーを設けることで、彼らが送金業者に分類されるのを防ぎ、これらの保護を強固にすることを目指しています。この規定は、暗号資産推進団体から広く支持されています。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。