マンハッタンでの訴訟は、ステーブルコインの発行体が凍結された制裁対象資産をテロの被害者に引き渡すよう強制できるかどうかを試しており、3億4,400万ドルのUSDTの行方が注目されています。
マンハッタンでの訴訟は、ステーブルコインの発行体が凍結された制裁対象資産をテロの被害者に引き渡すよう強制できるかどうかを試しており、3億4,400万ドルのUSDTの行方が注目されています。

イランに対する米国の勝訴判決を保持しているテロ攻撃の被害者グループが、マンハッタンの連邦裁判官に対し、イラン・イスラム革命防衛隊(IRGC)に関連しているとして凍結された3億4,400万ドル以上のUSDTをテザー社に引き渡すよう命じることを求めました。
チャールズ・ガースタイン弁護士は、5月15日にニューヨーク南区連邦地方裁判所に提出された申し立ての中で、「テザー社には、ブロックされたトークンをバーン(焼却)し、再発行する技術的能力がある」と主張し、裁判所は判決を履行するためにその価値を振り向けるよう同社に命じることができると断言しました。
問題となっている344,149,759 USDTは、米財務省外国資産管理局(OFAC)が2つのトロン(Tron)ウォレットアドレスをIRGCの資産として制裁対象とした後、テザー社によって固定化されました。1997年のハマスによる爆破事件の生存者を含む原告らは、イランに対して数十億ドルの未払い法的賠償金を保持しています。
この訴訟は、1,600億ドル規模のステーブルコイン市場に大きな先例を作る可能性があります。テザーのような発行体が資産を凍結することを可能にする中央集権的な管理が、裁判所によって判決の執行や資金の再配分にも使用できるかどうかを試すものであり、これはビットコインのような分散型暗号資産の検閲耐性のある性質とは対照的です。
この法的申し立ては、テザーのUSDTが持つ中央集権的な性質に基づいています。ビットコインのような分散型資産とは異なり、発行体であるテザー社は、アドレスを凍結し、原告が主張するようにトークンを再発行する権限を保持しています。申し立てでは、この能力があることにより、判決を履行するための有効な裁判所命令が提示された場合、同社には行動する法的義務が生じると主張しています。
この主張を補強するため、原告はテザー社が過去に法執行機関のためにこの権限を行使したとされる事例を挙げています。申し立てでは、テザー社が押収されたUSDTを米国政府に譲渡したとされるケースや、法執行機関が管理するウォレットに対してトークンをバーンし再発行した別のケースに言及し、そのような行動の先例があることを示唆しています。
今回の申し立ては、チャールズ・ガースタイン弁護士による、暗号資産のインフラを利用して法的判決を執行するというより広範な戦略の一環です。彼はまた、北朝鮮のラザルス・グループに関連しているとされるアービトラム(Arbitrum)ネットワーク上の凍結資産に関する訴訟にも関わっています。しかし、テザーのケースは、OFACがすでにウォレットアドレスをテロ組織に属するものと正式に指定しており、所有権に関する曖昧さが取り除かれているため、より分かりやすいものとして提示されています。
申し立てはまた、ニューヨークの裁判所が外国法人であるテザー社に対して管轄権を有していると主張しています。同社の準備金がニューヨークの金融サービス会社カンター・フィッツジェラルド(Cantor Fitzgerald)によって管理されているため、この種の訴訟において裁判所の管轄範囲内に入ると論じています。この事件は、この繋がりが外国の実体に米国の引き渡し命令に従わせるのに十分強力であるかどうかを決定することになります。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。