ウォーレン氏、リップルの銀行チャーターは違法に付与されたと主張

エリザベス・ウォーレン上院議員は、リップルの全国銀行チャーターが違法に付与されたと述べ、XRPを米国の規制対象金融システム内に位置付けるための同社の数カ月にわたる取り組みに異議を唱えた。

声明によると、マサチューセッツ州選出の民主党議員で上院銀行委員会の重鎮であるウォーレン氏は、通貨監督庁（OCC）がチャーターの付与においてその権限を越えたと述べた。

リップルは、このチャーターをXRPを連邦銀行の枠組みに取り込むマイルストーンとして宣伝し、米国の規制監督なしに運営されるデジタル資産とは一線を画すものと位置付けていた。OCCは数カ月前にこのチャーターを付与し、リップルはそれ以来、金融機関向けの国境を越えた決済サービスを売り込むためにこれを活用していた。

今回の異議申し立ては、リップルとXRP保有者に新たな規制リスクをもたらし、機関投資家パートナーとの関係におけるトークンの地位を損ない、連邦銀行規制当局からのさらなる監視を招く可能性がある。ウォーレン氏の主張が支持を得た場合、OCCはチャーターの取り消しまたは停止の圧力に直面する可能性がある。

ウォーレン議員の介入は、リップルがこのチャーターを活用して米国の決済市場でのプレゼンス拡大を目指していた時期に行われた。ウォーレン氏は暗号資産業界に対する声高な批評家であり、デジタル資産企業へのより厳しい監視を求め、既存の銀行法が暗号資産活動を適切にカバーしているかどうかに疑問を呈している。OCCはまだウォーレン議員の主張に応答していない。

XRPの規制上の地位は、SECがリップルに対して起こした訴訟（トークンが有価証券に該当するかどうかについてまちまちの判決で終結）以来、中心的な問題となっている。リップルは、銀行チャーターを連邦銀行監督の下で運営することで、その曖昧さを解消する方法と見なしていた。ウォーレン氏の声明は今、その戦略に疑問を投げかけている。

今回の異議申し立ては、米国の暗号資産業界が直面する増大する規制上の逆風のリストに加わるものであり、議員らはデジタル資産の分類方法と監督方法をめぐって依然として分裂している。リップルのチャーターは、一部の市場参加者によって、連邦銀行としての地位を求める他の暗号資産企業の潜在的なテンプレートと見なされていた。ウォーレン氏の介入は、同じ道を模索している他の企業からの同様の申請を遅らせるか、頓挫させる可能性がある。

OCCのチャーター付与権限は、同庁がノンバンク金融企業に限定目的チャーターを付与し始めて以来、議論の的となっている。OCCがその法定権限を越えたとするウォーレン氏の主張は、同庁のフィンテック・チャーター・プログラムに対するこれまでの法的異議申し立てと軌を一にするものである。フィンテック企業向けの特殊目的全国銀行チャーターを創設する同様の取り組みは、2023年に裁判所で阻止された。

XRP保有者にとって、規制の不確実性はトークンの価格に重くのしかかり、機関投資家による採用を遅らせる可能性がある。米国で規制対象の銀行サービスを提供するリップルの能力は、新たな法的および政治的ハードルに直面しており、明確な解決時期は見えていない。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではない。