エグゼクティブサマリー
マイケル・バーリ氏が運用するヘッジファンド、Scion Asset Managementは、人工知能セクターのリーダーである**Nvidia (NVDA)とPalantir Technologies (PLTR)**に対する大規模な弱気ポジションを開示しました。規制当局への提出書類を通じて、同社は第3四半期末時点で両社に対して名目価値11億ドルのプットオプションを保有していたことを明らかにしました。バーリ氏の主張は、AI分野における過大評価、ハードウェア減価償却に関連する疑わしい会計方法、および企業需要の持続可能性に関する懸念に焦点を当てています。
イベント詳細
SECに提出された義務的な四半期報告書によると、Scion Asset ManagementはNvidiaとPalantirの両方に対して多額のプットオプションを取得しました。プットオプションとは、所有者に、特定の時間枠内で所定の価格で特定の原資産を売却する権利(ただし義務ではない)を与える金融契約です。この戦略は、投資家が証券価格の下落を予想する場合に採用されます。提出書類には四半期末時点のポジションが詳細に記載されていますが、オプションの行使価格、満期日、またはポジションがまだ有効であるかどうかは開示されていません。
バーリ氏の理論の解体
2008年の金融危機前に住宅市場に対する成功した賭けで知られるマイケル・バーリ氏は、AIセクターに対する多角的な批判を公に表明してきました。彼の主な主張は以下の通りです。
- 積極的な減価償却会計: バーリ氏は、AIハードウェアを利用する企業が、Nvidiaのチップのような資産に対して、延長された減価償却期間(一部のケースでは最大6年と主張されている)を使用していると主張しています。技術進歩の急速なペースがこれらのチップをはるかに早く陳腐化させ、現在の利益率が非現実的な期間にわたってコストを分散させることによって人工的に水増しされている可能性があると彼は主張しています。
- 疑わしい需要サイクル: 彼は、Nvidiaの収益の一部が、**Microsoft (MSFT)やOracle (ORCL)**のような大企業のベンチャーキャピタル部門から資金提供を受けているAIスタートアップや企業から来ているという懸念を提起しました。これは、需要が有機的なエンドユーザーの採用によってではなく、投資主導のハードウェア取得によって推進される、潜在的に循環的な資本の流れを生み出します。
- 極端なバリュエーション: 弱気な姿勢は、AI関連株式における投機的なバブルに対する広範な懸念を反映しています。これは、Palantirの約280倍という先行株価収益率のような指標によって強調されており、市場の期待が非常に高く、修正に脆弱であることを示唆しています。
市場への影響と反論
バーリ氏のような著名な投資家による高額なショートポジションの開示は、AIを取り巻く市場の議論に значительное弱気な感情を導入しました。このような大規模なプットポジションは、オプションを販売したマーケットメーカーが自身の露出をヘッジするため、原資産の株価にテクニカルな売り圧力をかける可能性があります。これは、93億ドルに及ぶインサイダー株式売却の報告によってさらに悪化し、市場の信頼が潜在的なピークに達したことを示唆しています。
この批判に対し、Nvidiaはウォール街のアナリストに対し、バーリ氏の会計慣行とビジネスモデルに関する主張に直接対処し反論するメモを配布したと報じられています。バーリ氏もまた、自身の分析を堅持すると公に述べており、投資家が評価すべき直接的な物語の衝突を生み出しています。
広範な背景
この出来事は、現在の市場における中心的な議論を明確にしています。すなわち、AI株の評価額の急騰が技術革新によって根本的に正当化されるのか、それとも崩壊しやすい投機的なバブルなのか、ということです。バーリ氏のポジションは市場の下降に対する決定的な予測ではありませんが、支配的な強気な物語に対する顕著でデータに基づいた反論として機能します。投資家にとって、これは急速に進化するAIの状況において、収益成長だけでなく、収益の質や企業評価を支える根底にある会計仮定も精査することの重要性を強調しています。