Edgen Stock·Dec 05 2025, 14:50関税収入を使って給与税の減税と2,000ドルの家族配当を財源とする提案は、経済学者から厳しい批判を受けています。彼らは、その財政的計算は実現不可能であり、米国の財政政策を不安定にする可能性があると主張しています。
米国政権が最近提案した、関税収入を利用して一時的な給与税減税を賄い、米国家庭に2,000ドルの配当を支給する案は、財政政策専門家からかなりの懐疑的な見方を受けている。議論の中心は、予測される関税収入が提案されたイニシアチブの費用を賄うには不十分であり、ましてや38兆ドルの国家債務に有意な影響を与えることはできないという大幅な財政不足にある。
この計画には2つの主要な構成要素がある。1つ目は、米国の各家庭に2,000ドルの直接支払い、すなわち「関税配当」である。2つ目は、12～18か月間、15.3%の連邦給与税を最大5ポイント削減する提案である。これらの措置は、家計の財政的圧力を軽減し、可処分所得を増やすことで経済活動を刺激することを意図している。しかし、その資金調達メカニズム、つまり輸入関税から生じる収入が主要な争点となっている。
この提案の実現可能性は、基本的な算術によって疑問視されている。米国財務省によると、2025会計年度の関税収入は1,950億ドルで、今年の総徴収額は約2,570億ドルに達した。対照的に、**責任ある連邦予算委員会（CRFB）**によると、2,000ドル配当プログラムの年間推定コストは3,000億ドルから6,000億ドルの範囲にある。これは、関税収入だけでは配当を賄うには不十分であることを示している。
さらに、2024年に2.4兆ドルを生み出した連邦所得税を関税で代替するという考えは、アナリストから「機械的に不可能」と見なされている。**税金財団（Tax Foundation）**の予測によると、現在の政策の下でも、関税は今後10年間で約2.1兆ドルしか生み出さないのに対し、所得税は同じ期間に32兆ドル以上をもたらすと予測されている。
政治的スペクトラムを横断する経済学者が、この提案の実現可能性に疑問を呈している。
「関税が所得税を廃止するために使われることは、到底ありえない」と、**納税者の常識（Taxpayers for Common Sense）**の会長であるスティーブ・エリスは述べた。
**税金財団（Tax Foundation）**の連邦税政策担当副社長であるエリカ・ヨークは、関税は逆進的な税形態であり、所得税の累進的な構造と比較して、低所得世帯に大きな負担を課すと指摘した。彼女は、「高度に累進的な所得税を、やや逆進的な関税制度に置き換えることは、大統領が助けようとしていると主張するまさにその世帯に損害を与えるだろう」と警告した。
中道右派の**アメリカン・アクション・フォーラム（American Action Forum）**の会長であるダグラス・ホルツ＝イーキンは、所得税収入を代替するには60%を超える「信じられないほど高い」関税率が必要になると計算した。彼は、そのような高関税率は「生産と購入パターンを根本的に歪め、輸入量を減少させる」と主張し、それが結果的に関税収入の崩壊を引き起こすだろうと述べている。
この提案に関する議論は、米国政府が重大な財政課題に取り組んでいる中で行われている。国家債務は38兆ドルを超え、財務省は現在、利払いだけで週に110億ドル以上を支出しており、2025年には総支出が1兆ドルを超える見込みである。ドイツ銀行は、2026年にはGDPの6.7%に達すると予測されている米国の赤字拡大を主要なマクロ経済リスクとして特定している。実行可能な歳入源によって完全に資金調達されていない減税は、赤字をさらに拡大し、国家債務を増加させることになり、長期的な債務持続可能性に関する懸念を高めるだろう。