Edgen Stock·Mar 24 2026, 21:14ニューメキシコ州の陪審は、Meta Platformsがそのプラットフォーム上で子供たちを保護しなかったことにより、州の消費者保護法を意図的に違反したと認定し、3億7500万ドルの支払いを命じた。6週間の裁判の後に下されたこの評決は、ソーシャルメディア大手にとって重大な金銭的および名声上の打撃となるが、罰金は検察が求めた20億ドルよりも大幅に低い。
2026年3月24日、ニューメキシコ州サンタフェの陪審は、2月9日に始まった画期的な民事裁判を終結させ、Meta Platforms Inc.に3億7500万ドルの損害賠償金の支払いを命じた。評決は、同社がFacebookおよびInstagramアプリケーション上で捕食者から子供たちを適切に保護することを怠り、州の消費者保護法を意図的に違反したと認定した。この決定は、ハイテク大手にとって重大ではあるが、壊滅的ではない金銭的罰則を意味する。
罰金額は、検察が求めた金額よりも大幅に低い。ニューメキシコ州司法長官ラウル・トレスの法務チームは、州内の推定20万8,700人のティーンエイジャーユーザーそれぞれに対して最大5,000ドルで計算された、最大20億ドルの罰金を主張していた。評決に対し、Metaは判決に異議を唱える意向を表明した。同社の広報担当者は、「私たちは評決に敬意をもって異議を唱え、上訴します」と述べた。
2023年に最初に提訴されたこの訴訟は、その法的戦略において極めて重要である。検察はMeta自身のビジネス慣行に焦点を当て、そのプラットフォーム設計とコンテンツ推進アルゴリズムが欺瞞的かつ不誠実な取引慣行を構成すると主張した。このアプローチは、通常、プラットフォームを第三者ユーザーが投稿したコンテンツに対する責任から保護する通信品位法第230条を回避することを目的としていた。州の訴訟は、子供の偽アカウントが作成され、その後、虐待者からの勧誘が殺到した秘密捜査に基づいて構築された。
6週間の裁判中、検察は社内文書からの証拠と元従業員の証言を提示し、Metaが自社のプラットフォームが捕食者の「温床」であることを知っていたにもかかわらず、安全よりも利益を優先したと主張した。Metaの弁護側は、同社が安全ツールに多額の投資を行っており、絶対的な保護を保証したことは一度もないと反論し、州の調査に欠陥があると指摘した。
このニューメキシコ州の評決は、ソーシャルメディア業界が直面している増大する法的および規制リスクを監視している投資家にとって、先駆けとなる出来事である。これは、Meta、GoogleのYouTube、TikTok、Snapに対する、プラットフォームが若者に与える影響をめぐる訴訟の波の中で、陪審にかけられた最初の主要な訴訟の一つである。この結果は、全国の学区、保護者、その他の州によって提起された何千もの類似訴訟に影響を与える可能性がある。
ニューメキシコ州裁判の第2段階（非陪審による審理）が続き、裁判官がMetaが公衆妨害を作成したかどうか、および子供への危害に対処するプログラムに資金を提供するよう求められるべきかどうかを決定する。この評決は、ロサンゼルスでの人身傷害訴訟のような継続中の裁判と相まって、ソーシャルメディアのビジネスモデルに根本的な変更を強制し、さらなる重大な金銭的罰則を課す可能性がある、増大する法的脅威を示唆している。
