Edgen Crypto·Dec 01 2025, 17:01중국 인민은행(PBoC)은 13개 다른 정부 기관과 함께 투기 거래의 재확산과 스테이블코인 관련 위험을 이유로 엄격한 암호화폐 반대 입장을 강화했습니다. 이 움직임은 2021년 금지를 강화하며 홍콩의 점점 더 개방적인 디지털 자산 정책과 극명한 대조를 이룹니다.
**중국 인민은행(PBoC)**이 주도하는 중국 금융 당국은 국가의 암호화폐 활동 전면 금지를 공식적으로 재확인했습니다. 고위급 회의 후 정부는 투기 거래의 "재확산"과 스테이블코인이 제기하는 새로운 위험을 단속 강화의 주요 원인으로 꼽았습니다. 이러한 움직임은 베이징이 2021년 금지령에 대한 약속을 강조하며, 규제된 디지털 자산 시장을 적극적으로 육성하고 있는 홍콩과의 극명한 정책적 차이를 만듭니다. 이 발표는 이미 시장에 부정적인 파급 효과를 가져왔으며, 홍콩에 상장된 스테이블코인 관련 주식은 이에 반응하여 하락했습니다.
2025년 11월 28일 금요일, PBoC는 인터넷 규제 기관 및 사법 기관을 포함한 13개 정부 기관과 조정 회의를 소집하여 디지털 자산 공간의 재활성화 문제를 다루었습니다. 이후 성명에서 중앙은행은 "가상화폐 관련 사업 활동은 불법 금융 활동을 구성한다"고 선언했습니다.
PBoC는 스테이블코인을 포함한 가상화폐가 국가의 법정화폐와 동일한 법적 지위를 갖지 않으며 시장 유통이 금지된다는 점을 재차 강조했습니다. 이 강화된 입장은 당국이 최근 암호화폐 투기가 증가하여 "금융 위험 통제에 새로운 도전"을 제기한다고 설명한 후에 나왔습니다. 정부는 금지령을 시행하기 위해 기술 차단, 거래에 대한 금융 제한, 공공 위험 캠페인을 결합하여 사용할 계획입니다.
베이징의 전략은 통화 주권 유지와 금융 위험 완화라는 두 가지 목표를 가진 것으로 보입니다. 주요 우려는 민간 스테이블코인이 중국의 중앙은행 디지털 통화(CBDC)인 디지털 위안(e-CNY)의 채택 및 통제를 약화시킬 수 있다는 것입니다. 모든 암호화폐 거래를 불법으로 분류함으로써 당국은 국가 통제 금융 시스템 외부에서 작동하는 대체 결제 수단과 투기 도구를 제거하는 것을 목표로 합니다.
이러한 새로운 집행 조치는 2021년 전면 금지 이후 이 문제에 대한 가장 중요한 공식 성명입니다. 금지에도 불구하고 데이터에 따르면 중국은 여전히 전 세계 비트코인 해시율의 14% 이상을 차지하고 있으며, 이는 상당한 지하 채굴 및 거래 활동이 지속되고 있음을 나타냅니다. 이는 분산형 금융 활동을 완전히 근절하는 데 규제 기관이 직면한 지속적인 도전을 강조합니다.
즉각적인 시장 반응은 아시아 시장에서 분명하게 나타났습니다. 홍콩에 상장된 스테이블코인에 대한 사업 노출이 있는 주식은 눈에 띄게 하락했습니다. PBoC의 확고한 입장은 중국 본토가 가까운 미래에 합법적인 암호화폐 수요 또는 혁신의 원천이 되지 않을 것이라는 분명한 신호를 시장에 보냅니다. 이는 지속적인 지하 암호화폐 경제에 대한 규제 압력을 증가시킬 수 있지만, 완전한 제거는 여전히 어려울 것입니다.
또한, 이 발표는 중국 본토와 홍콩의 금융 시스템 간에 더 깊은 균열을 만듭니다. 베이징이 통제를 강화하는 동안 홍콩은 자체 최고 금융 관리들의 지원을 받아 글로벌 규제 암호화폐 허브로서의 위치를 계속 유지하고 있습니다. 이러한 차이는 관할권 차익 거래로 이어질 수 있지만, 이 지역에서 운영되는 기업에게는 복잡한 지정학적 역학 관계를 제시하기도 합니다.
PBoC의 결정은 일부 중국 학자들이 국가의 비트코인 채굴에 대한 엄격한 금지령을 재고할 것을 요구하는 목소리가 커지는 상황에서 내려졌습니다. 그러나 중앙은행은 입장을 완화할 어떤 생각도 일축했습니다. 이번 단속은 중국의 "일국양제" 틀 내에서 디지털 자산에 대한 두 가지 상반된 접근 방식이 병행하여 발전하고 있음을 강조합니다.
Bitget Wallet의 연구 분석가인 Lacie Zhang이 설명했듯이, 중국의 방법론은 암호화폐 생태계에 대한 다각적인 공격을 포함합니다. 이러한 접근 방식이 2021년 이후 시장의 "혼란"을 바로잡는 데 PBoC에 의해 효과적인 것으로 간주되었지만, 최근 활동의 재확산은 디지털 자산에 대한 시장의 욕구가 여전히 강함을 시사합니다. 국가의 통제 조치의 장기적인 효과는 자체 CBDC 및 암호화폐 규제 전략을 숙고하는 다른 국가들에게 중요한 지표가 될 것입니다.