Edgen Crypto·Dec 04 2025, 06:34시타델은 미국 증권거래위원회(SEC)에 토큰화된 주식을 제공하는 탈중앙화 금융(DeFi) 플랫폼에 증권 규제를 부과할 것을 공식적으로 촉구하고 있습니다. 이러한 움직임은 혁신을 억압할 수 있다고 경고하는 암호화폐 업계로부터 날카로운 비판을 받았습니다.
글로벌 금융 서비스 기업인 시타델은 미국 증권거래위원회(SEC)에 토큰화된 미국 주식 거래를 촉진하는 탈중앙화 금융(DeFi) 플랫폼에 대한 규제 권한을 확대할 것을 공식적으로 촉구했습니다. 이 조치는 근본적으로 다르면서도 혁신적인 기술 생태계에 전통적인 규제 프레임워크를 부과하는 것이라고 주장하는 암호화폐 커뮤니티와 블록체인 협회와 같은 산업 단체로부터 상당한 반발을 불러일으켰습니다. 이 갈등은 위험을 관리하려는 기존 금융 기관과 무허가 혁신을 추진하는 DeFi 부문 간의 고조되는 긴장을 부각합니다.
시타델의 청원은 SEC가 공개적으로 거래되는 주식의 블록체인 기반 디지털 표현인 토큰화된 주식을 증권으로 취급할 것을 요구합니다. 결과적으로, 발행 및 거래에 관여하는 DeFi 플랫폼과 개발자는 전통적인 브로커-딜러 및 거래소와 동일한 등록 및 규정 준수 요구 사항을 따르게 됩니다. 이러한 입장은 보다 개방적이고 접근 가능한 금융 시장을 조성하는 것을 목표로 하는 수많은 DeFi 프로젝트의 운영 모델에 효과적으로 도전합니다. 블록체인 협회와 다른 암호화폐 지지자들은 이 움직임을 기존 금융 플레이어가 시장 지위를 방어하고 파괴적인 혁신을 억압하기 위해 규제를 사용하려는 시도로 즉시 비판했습니다.
SEC가 시타델이 제안한 규제 접근 방식을 채택하기로 결정하면 DeFi 시장에 중대한 영향을 미칠 것입니다. 이는 개발자의 규정 준수 비용과 법적 복잡성을 급격히 증가시켜 잠재적으로 혁신을 보다 유리한 규제를 가진 관할 구역으로 몰아낼 수 있습니다. 이는 디지털 자산 산업의 핵심 성장 동력으로 널리 간주되는 실물 자산(RWA) 토큰화 추세의 성장을 늦출 수 있습니다. 또한, 시타델과 같이 복잡한 규정 준수를 처리할 수 있는 대규모, 자본이 풍부한 기업에 이점을 주고, 작고 민첩한 스타트업을 배제하는 규제 "해자"를 만들 수 있습니다.
시타델의 청원에 대한 직접적인 논평이 나오고 있지만, 핵심 주장은 잘 확립되어 있습니다. 암호화폐 옹호자들은 중앙화된 중개자를 위해 설계된 프레임워크를 탈중앙화된 소프트웨어 기반 프로토콜에 적용하는 것은 부적절하고 역효과를 낳는다고 주장합니다. 그들은 블록체인 기술의 투명성이 시장 무결성을 보장하는 대체 방법을 제공한다고 주장합니다.
반대로, 시타델의 견해를 지지하는 사람들은 투자자 보호와 금융 안정성을 강조하며, 특정 상품이 주식처럼 기능한다면 기본 기술에 관계없이 그렇게 규제되어야 한다고 주장합니다. 이러한 관점은 DeFi의 규제되지 않은 특성에 회의적이었던 전통 금융의 보다 광범위하고 신중한 접근 방식과 일치합니다. 흥미롭게도 시타델 자체는 정교한 기술 사용자이며, 최근 주식 선택 팀을 위한 내부 AI 비서를 출시하여, 내부적인 이점을 위해 기술을 활용하는 동시에 파괴적인 금융 기술에 대한 대중적인 제한을 옹호하는 전략을 보여주고 있습니다.
시타델의 규제 추진은 고립된 사건이 아닙니다. 이는 암호화폐 산업과 미국 정부 기관 간의 긴장이 고조되는 시기에 발생합니다. 하원 금융 서비스 위원회 공화당원들의 최근 보고서는 바이든 행정부가 금융 기관에 암호화폐 회사에 대한 서비스 제공을 거부하도록 압력을 가함으로써 암호화폐 기업을 "탈은행화"하려는 coordinated 된 노력을 주장했습니다. 이러한 광범위한 규제 압력 환경은 시타델의 청원에 대한 암호화폐 커뮤니티의 적대적인 반응을 형성합니다.
이 논쟁은 또한 전통적인 자산을 디지털 시장과 통합하는 방식에 대한 근본적인 차이를 부각합니다. 마이크로스트래티지 (MSTR)와 같은 회사가 사용하는 모델은 전통적인 자본 시장(주식 및 부채 발행)을 이용하여 비트코인 (BTC)을 취득하고 보유하는 것을 포함합니다. 대조적으로, DeFi의 토큰화 모델은 자산 자체(주식과 같은)를 블록체인으로 가져와 전통 금융의 여러 계층을 제거하려고 합니다. 시타델의 조치는 이 후자 모델에 대한 직접적인 도전이며, 이를 확립된 규제 범위로 되돌리려 합니다.