코인베이스, 3개 주 상대로 주 도박 규정 선점 위해 소송 제기
코인베이스는 코네티컷, 일리노이, 미시간 주의 금융 규제 당국을 상대로 소송을 제기하여, 예정된 예측 시장에 대한 연방 권한을 확립하고자 합니다. 법률 서류는 연방 판사에게 상품선물거래위원회(CFTC) 규제 플랫폼에서 제공될 때 이러한 이벤트 기반 계약이 연방 상품거래법(CEA)에 의해서만 규율된다고 선언해 줄 것을 요청합니다. 이 조치는 이러한 상품이 수십 개의 개별 주 도박 코드에 따라 분류되는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.
코인베이스 최고 법률 책임자 폴 그루월은 성명에서 예측 시장이 전통적인 스포츠북이 아니라고 주장하며 회사의 입장을 강조했습니다. 그는 고객 손실로 이익을 얻는 북메이커와 달리 예측 시장은 구매자와 판매자를 위한 중립적인 매칭 엔진으로 작동하며, 본질적으로 금융적 특성을 가지고 있다고 주장했습니다. 회사는 연방 규제 제품을 50가지 다른 주 법률에 종속시키는 것이 혁신을 억압하고 CEA를 잘못 해석할 것이라고 주장합니다.
칼시의 엇갈린 판결 후 연방 우선권 주장이 시험대에 오르다
코인베이스 주장의 핵심은 연방 법률이 주 차원의 개입에 우선한다는 것입니다. 회사의 법원 서류는 개별 주가 연방 감독 시장을 금지하도록 허용하는 것이 사실상 가장 제한적인 주가 사실상의 국가 표준을 설정하도록 할 것이라고 경고하며, 이를 "우리 연방주의 시스템을 뒤집는 것"으로 묘사합니다. 이러한 법적 명확성을 선제적으로 추구함으로써 코인베이스는 다른 CFTC 규제 예측 시장인 칼시가 직면했던 복잡한 법적 싸움을 피하는 것을 목표로 합니다.
칼시는 거의 1년 동안 주 규제 당국에 도전해왔으며, 최소 6개 주에서 제기된 소송은 엇갈린 결과를 낳았습니다. 네바다와 메릴랜드 법원은 칼시가 주 게임 법률의 적용을 받는다고 판결했지만, 연방 법원은 뉴저지와 코네티컷에서 회사에 임시 보호를 부여했습니다. 코인베이스가 유사한 법적 전략을 채택함에 따라, 이 통합된 사건들은 미국 예측 시장이 금융 파생상품으로 규제될 것인지 아니면 주가 통제하는 도박 제품으로 규제될 것인지에 대한 결정적인 판결을 강제할 것입니다.