세부 내용
2025년 11월 18일 코고드 비즈니스 스쿨에서 진행된 연설에서 연방준비제도 이사 마이클 S. 바는 강력한 은행 감독을 굳건히 옹호하며 규제 완화가 초래할 수 있는 잠재적인 부정적 경제 효과에 대해 경고했습니다. 2008년 금융 위기 이후 도드-프랭크법 초안 작성에 중요한 역할을 했던 바 이사는 역사적 선례가 규제 장벽 약화의 위험성을 보여준다고 주장했습니다.
그는 이사회 감독 및 규제 부서 인력을 2026년 말까지 30% 감축하겠다는 최근 발표된 계획을 특별히 비판하며, 이는 "감독관이 위험에 적절한 속도, 힘, 민첩성으로 행동할 수 있는 능력을 손상시킬 것"이라고 말했습니다. 바 이사의 발언은 시장 규율만으로는 은행 부문의 과도한 위험 감수를 효과적으로 견제하기에 불충분하다는 믿음을 강조합니다.
전문가 논평
바 이사의 신중한 입장과 대조적으로, 다른 연방준비제도 관계자들은 다른 접근 방식을 옹호했습니다. 스티븐 미란 이사는 공개적으로 규제 당국이 미국 국채를 핵심 은행 레버리지 비율에서 제외할 것을 요구했습니다. 이 견해의 지지자들은 그러한 면제가 은행 자본을 확보하여 시장 유동성과 수익성을 잠재적으로 증가시킬 것이라고 주장합니다.
미란 이사는 또한 금융 기업에 대한 규제 부담을 완화하면 미국 중앙은행이 더 작은 대차대조표로 운영할 수 있을 것이라고 제안했습니다. 이 견해는 전 연방준비제도 이사 케빈 워시의 견해와 일치하며, 그는 연준의 과거 양적 완화 사용을 비판하고 양적 긴축(QT)으로 알려진 대차대조표의 더 빠른 축소를 옹호했습니다.
시장 영향
이러한 관점의 차이는 금융 시장과 은행 부문에 상당한 영향을 미칩니다. 바 이사가 옹호하는 엄격한 감독으로의 전환은 은행에 더 높은 규제 준수 비용과 잠재적으로 더 제한적인 대출 기준을 의미하지만, 시스템 안정성 강화라는 의도된 이점을 제공합니다. 이 접근 방식은 금융 시스템에 충분한 유동성을 보장하기 위해 연방준비제도가 더 큰 대차대조표를 유지해야 할 수도 있음을 시사합니다.
반대로 미란 이사가 제안한 규제 완화는 은행 수익성을 강화하고 대규모 중앙은행 대차대조표에 대한 인지된 필요성을 줄일 수 있습니다. 그러나 비평가들은 이것이 은행이 레버리지를 늘리도록 장려함으로써 2008년 글로벌 금융 위기로 이어진 바로 그 위험을 다시 초래할 수 있다고 주장합니다.
광범위한 맥락
연방준비제도 내의 이러한 내부 논쟁은 미국 금융 정책에서 오랫동안 지속되어 온 긴장 상태를 반영합니다. 핵심 갈등은 엄격한 규제를 통해 주요 금융 위기의 재발을 방지하는 것과 규제 완화를 통해 역동적이고 수익성 있는 금융 부문을 육성하는 것 사이입니다. 수년간의 **양적 완화(QE)**의 직접적인 결과인 연방준비제도 대차대조표의 엄청난 규모는 여전히 논쟁의 중심입니다. 은행 감독의 향후 경로는 연준 대차대조표 정상화의 속도와 규모에 직접적인 영향을 미치고 전체 경제의 위험 환경을 형성할 것입니다.