Edgen Crypto·Dec 01 2025, 18:16하원 금융 서비스 위원회는 "오퍼레이션 초크 포인트 2.0"이라는 50페이지 분량의 보고서를 발표하며, 바이든 행정부 산하 연방 규제 기관들이 은행에 암호화폐 기업에 대한 서비스 거부를 압박함으로써 디지털 자산 산업을 방해하려는 조직적인 노력을 기울였다고 주장했습니다.
하원 금융 서비스 위원회는 연방 금융 규제 기관들이 디지털 자산 산업의 성장을 체계적으로 방해하기 위한 조직적이고 비공식적인 정책을 펼쳤다고 주장하는 포괄적인 50페이지 분량의 보고서를 발표했습니다. "오퍼레이션 초크 포인트 2.0"이라는 제목의 이 보고서는 연방예금보험공사(FDIC), 증권거래위원회(SEC), 연방준비제도와 같은 기관들이 은행들이 암호화폐 관련 사업에 서비스를 제공하지 못하도록 적극적으로 저지했다고 주장합니다.
공화당 의원 프렌치 힐(French Hill)이 이끄는 위원회의 조사는 디지털 자산 분야의 합법적인 기업을 '디뱅킹'하기 위한 의도적이고 비공개적인 캠페인으로 설명되는 내용을 문서화합니다. 이 보고서는 FDIC가 공개한 일부 내부 문서 및 통신을 기반으로 주장을 펼칩니다. 보고서는 이러한 조치가 명시적인 법률이나 규정에 근거한 것이 아니라, 암호화폐 산업에 적대적인 은행 환경을 조성하여 전통적인 금융 시스템에 대한 접근을 효과적으로 차단하려는 비공식적이고 협력적인 노력에 기반을 두고 있다고 주장합니다.
보고서에 대한 즉각적인 시장 반응은 미미했지만, 주요 장기적 영향은 규제 불확실성의 상당한 증가입니다. 금융 기관들은 규제 당국의 강화된 조사와 잠재적인 징벌적 조치에서 우려하여 암호화폐 관련 기업과의 거래에서 점점 더 위험을 회피할 수 있습니다. 이는 혁신을 억제하고, 미국 디지털 자산 생태계에 대한 투자를 저해하며, 기업들이 더 유리한 관할권을 찾도록 유도할 수 있습니다. 보고서의 발견은 암호화폐 산업 내에서 오랫동안 품어왔던 의심을 확인시켜주며, 디지털 자산 기업과 규제 기관 간의 관계를 더욱 논쟁적으로 만들 수 있습니다.
관련 청문회에서 전문가 증언은 이 문제에 대한 분열을 강조했습니다. MARA의 CEO인 프레드 티엘(Fred Thiel)과 같은 업계 옹호자들은 불분명하고 징벌적으로 보이는 규제 환경으로 인해 발생하는 운영상의 어려움에 대해 이전에 언급했습니다. 이와 대조적으로, 은행 정책 이사인 샤이나 올레시욱(Shayna Olesiuk)을 포함한 Better Markets와 같은 조직의 대표들은 소비자와 금융 시스템을 암호화폐 자산과 관련된 위험으로부터 보호하기 위해 강력한 규제 감독의 필요성을 종종 강조했습니다. 뉴욕 대학교의 학술 전문가인 오스틴 캠벨(Austin Campbell)은 디뱅킹이 시장 유동성 및 안정성에 미치는 구조적 영향에 대한 분석을 제공하여, "암호화폐 기업을 디뱅킹하려는 조직적인 연방 노력"이 상당한 경제적 결과를 초래할 것이라는 생각에 신빙성을 더했습니다.
이 보고서는 고립된 상태로 존재하지 않습니다. 이는 미국 디지털 금융의 미래에 대한 더 광범위하고 진행 중인 정치적 및 규제적 논쟁의 일부입니다. 바이든 행정부는 규제에 대한 범정부적 접근 방식을 요구하는 행정 명령 14178과 같은 이니셔티브에 설명된 광범위한 디지털 자산 전략을 추구해 왔습니다. "미국 스테이블코인 국가 혁신 지침 및 설립(GENIUS)법"과 같은 제안된 법안은 더 명확한 프레임워크를 만들 목표를 가지고 있습니다. 그러나 "오퍼레이션 초크 포인트 2.0" 보고서는 혁신 육성이라는 명시된 정책 목표와 규제 기관의 주장된 행동 사이에 충돌이 있음을 시사합니다. 연방준비제도 이사회가 최근 특정 디지털 자산 지침을 철회한 것은 잠재적인 변화를 나타낼 수 있지만, 환경은 여전히 복잡하며 정치적 및 입법적 발전에 따라 달라집니다.