정부 문서와 인도 준비은행(RBI)의 유보 의견에 따르면, 인도는 시스템 위험에 대한 우려 때문에 포괄적인 프레임워크보다 부분적인 암호화폐 규제를 선호하고 있다.

규제 입장

인도는 암호화폐 규제에 신중한 접근 방식을 채택하고 있으며, 포괄적인 법적 프레임워크 대신 부분적인 감독을 선택하고 있습니다. 로이터통신이 입수한 정부 문서에 따르면, 이러한 결정은 디지털 자산을 주류 금융 시스템에 통합하는 것이 시스템적 위험을 초래할 수 있다는 우려에서 비롯됩니다. **인도 준비은행(RBI)**은 암호화폐 규제에 대해 회의적인 입장을 표명하며, 위험을 통제하기 어렵다는 점을 지적했습니다.

RBI의 우려

RBI의 입장은 암호화폐를 규제하는 것이 의도치 않게 암호화폐에 "합법성"을 부여하고 잠재적으로 해당 부문이 시스템적 위험을 초래할 수 있다는 것입니다. 중앙은행은 암호화폐 자산과 관련된 위험에 대해 반복적으로 경고해 왔으며, 이로 인해 국가의 공식 금융 시스템과 암호화폐 간의 거래가 거의 중단되었습니다. 2025년 1월 1일 발표된 RBI의 금융 안정성 보고서(FSR)는 스테이블 코인을 포함한 암호화폐 자산이 인도의 경제 및 금융 안정성을 교란하고, 전통적인 금융 채널을 우회하며, 자본 흐름 관리 조치를 회피할 가능성을 강조했습니다.

시장 영향 및 투자자 심리

현재 제한적인 규제 명확성은 규제된 금융 시스템에서 암호화폐의 위험을 억제하는 데 도움이 되었습니다. 기존 세금 및 기타 법률은 투기적 거래에 대한 억제책으로 작용하며 사기 및 불법 활동을 처벌합니다. 인도의 규제 입장은 현재 신뢰성의 원천이자 제약 요인입니다. 국가는 자유방임적 확장이 아닌 명확성과 통제를 선택했습니다. 이러한 선택은 일부 법적 위험을 줄이고 규제된 기관 활동을 촉진하며, 이는 중장기적으로 국제 투자자 신뢰에 상당한 이점이 됩니다. 동시에 높은 세금과 거래 보고는 투기적 거래를 억제하고 시장 참여 비용을 증가시킬 수 있는 마찰을 야기합니다. 국제 투자자들에게 인도는 더 이상 와일드카드가 아닙니다. 높은 마찰과 높은 잠재력을 가진 시장입니다.

도전 과제 및 대안

P2P(개인 간) 전송 및 DEX(분산형 거래소)의 존재로 인해 암호화폐에 대한 전면적인 금지는 실현 불가능하다고 간주됩니다. 정부는 비트코인을 규제할 수 있지만, 분산형 네트워크를 폐쇄할 수는 없습니다. 금지를 시도한 국가들은 VPN 사용 및 P2P 거래와 같은 해결 방법을 사용하는 사용자들로 인해 집행 문제에 직면합니다. 암호화폐 규제에 대한 인도 전략은 절충안입니다.

세금 및 규제 조치

최근 인도의 가장 중요한 정책 조치들은 모두 세금, 자금 세탁 방지(AML) 규제, 그리고 현지 규제 기관이 거래소 및 서비스 제공업체에 대해 점진적이지만 보다 협력적인 접근 방식을 취하는 것에 집중되어 있습니다. 2022년 예산에서 발표된 역사적인 세금 전략은 가상 디지털 자산 수익에 대한 30%의 단일세와 거래에 대한 1%의 원천징수세(TDS)를 설정했습니다. 이러한 세금은 인도의 암호화폐 세금 프레임워크의 기둥을 계속 형성하며 2024-25년에도 계속 지원될 것입니다.

미래 전망

2025년 암호화폐 정책 로드맵은 개정된 TDS 정책부터 RBI가 지원하는 새로운 블록체인 이니셔티브에 이르기까지 구조화된 규제로의 전환을 시사합니다. 인도 재무부는 이제 가상 디지털 자산(VDA)을 유틸리티 토큰과 증권 토큰의 두 가지 그룹으로 분류합니다. 규제 샌드박스 프레임워크에 따라 **인도 준비은행(RBI)**은 스마트 계약 감사 도구, 스테이블 코인과의 CBDC 상호 운용성, NBFC를 통한 온체인 대출 모델을 시범 운영하기 위해 블록체인 샌드박스 2.0을 출시했습니다.