Edgen Crypto·Sep 29 2025, 11:55연방 판사의 판결에 따라 PleasrDAO는 우탱 클랜 앨범의 무단 복제 혐의로 마틴 슈크렐리를 고소할 수 있게 되었으며, 이는 영업비밀법에 따른 고유한 디지털 자산 보호를 위한 중요한 법적 선례를 확립합니다.
미국 지방법원 판사 파멜라 첸은 PleasrDAO가 우탱 클랜의 앨범 'Once Upon a Time in Shaolin'과 관련하여 마틴 슈크렐리에 대한 영업비밀 침해 및 재산 회수 청구를 진행하도록 허용했습니다. 이 판결은 앨범을 잠재적인 영업비밀로 정의하며, 그 비밀성과 독점성에 내재된 가치를 인정하고, 분산형 주체가 관리하는 고유한 디지털 문화 자산 보호를 위한 중요한 법적 선례를 설정합니다.
목요일, 연방 판사는 PleasrDAO가 마틴 슈크렐리를 상대로 우탱 클랜의 고유한 앨범 'Once Upon a Time in Shaolin'의 사본을 불법적으로 보유하고 배포한 혐의로 고소할 수 있다고 판결했습니다. 2024년 6월 PleasrDAO가 제기한 소송은 슈크렐리가 증권 사기 유죄 판결로 인한 736만 달러의 판결을 부분적으로 충족시키기 위해 2018년에 앨범을 몰수당한 후에도 불법적으로 앨범의 디지털 사본을 보유했다고 주장합니다. 이후의 주장들은 슈크렐리가 온라인 청중에게 반복적으로 트랙을 재생하고 소셜 미디어 사용자에게 파일을 배포하겠다고 제안했으며, X에서 'LOL 나는 MP3를 가지고 있어, 이 바보야'라고 언급한 주목할 만한 인정도 포함됩니다.
미국 지방법원 판사 파멜라 첸의 32페이지 분량의 결정은 PleasrDAO가 영업비밀 침해 및 재산 회수 청구를 추구하도록 허용합니다. 법원은 앨범의 상업적 가치가 그 비밀성과 독점성에서 파생된다는 점을 강조했습니다. 저작권 선점 원칙에 따른 다른 주장은 기각했지만, 이 판결은 PleasrDAO가 손해배상, 이익, 그리고 슈크렐리가 여전히 소유하고 있을 수 있는 모든 사본의 반환을 요구할 수 있도록 허용합니다. PleasrDAO가 8월에 이전에 획득한 임시 접근 금지 명령은 슈크렐리가 앨범을 사용, 배포 또는 스트리밍하는 것을 금지했습니다.
PleasrDAO는 2021년 7월 미국 연방보안관실로부터 200만 달러 이상을 주고 물리적 앨범과 독점 재생 권한을 처음 취득했습니다. 이는 슈크렐리의 몰수 이후 연방보안관실이 판매한 것이었습니다. 이후 PleasrDAO는 2024년 1월 약 75만 달러에 저작권을 구매하여 소유권 주장을 확고히 했습니다.
이 판결은 고유한 디지털 자산 및 분산형 자율 조직(DAO)을 둘러싼 법적 프레임워크에 대한 중대한 발전을 의미합니다. 출시되지 않은 힙합 앨범을 잠재적인 영업비밀로 인정함으로써 법원은 전통적으로 레시피 또는 기업 노하우에만 적용되던 전통적인 지적 재산권 보호를 새로운 문화 자산으로 확장하는 선례를 확립했습니다. 이는 디지털 자산 및 DAO가 관리하는 재산의 법적 지위와 인지된 정당성을 향상시킬 수 있습니다.
이 결정은 희소성과 독점성에 본질적으로 연결된 가치를 지닌 자산이 영업비밀법에 따라 보호받을 수 있음을 시사하며, 대체 불가능 토큰(NFT) 또는 제한된 디지털 릴리스와 유사한 디지털 소유권 모델에 대한 강력한 법적 길을 제공합니다. 고유한 자산의 집단 소유 및 관리에 중점을 두는 PleasrDAO와 같은 DAO의 경우, 이 판결은 무단 복제 또는 배포에 대한 법적 구제 수단에 대한 더 명확한 경로를 제공하여 Web3 생태계 참여자와 투자자 간의 신뢰를 높일 수 있습니다.
Fathom Legal의 전무 이사 이시타 샤르마는 이 판결을 '법원이 출시되지 않은 힙합 앨범을 잠재적인 영업비밀로 취급했기 때문에 놀랍다. 이는 일반적으로 레시피 또는 기업 노하우에만 해당된다'고 설명했습니다. 샤르마는 또한 이 결정이 '비밀성과 독점성'에 기반한 문화 자산이 영업비밀법에 따라 보호받을 수 있음을 시사한다고 언급하면서, DAO들이 '미개척이지만 매우 현실적인 법적 영역'에서 운영되고 있음을 경고했습니다.
이러한 법적 발전은 디지털 자산 및 분산형 기술에 대한 증가하는 감시와 진화하는 법리적 환경이라는 더 넓은 맥락에서 발생합니다. 에르메스 대 로스차일드 및 유가 랩스 대 라이더 립스와 같은 NFT 관련 최근 사례들은 디지털 영역에서 상표권 침해 및 지적 재산권의 측면을 명확히 했습니다. 또한, SEC가 스토너 캣츠 및 망고 마켓과 같은 프로젝트에 대해 취한 규제 조치와 DAO 구성원이 증권 위반에 대해 책임을 질 수 있음을 시사하는 판결은 Web3 혁신을 기존 법적 프레임워크에 통합하려는 지속적인 노력을 강조합니다.
슈크렐리-PleasrDAO 사건은 전통적인 저작권과 구별되는 고유한 디지털 문화 자산에 대한 영업비밀 보호를 명시적으로 확장함으로써 이러한 진화하는 법적 태피스트리에 기여합니다. 이 움직임은 인위적인 희소성이 법적으로 확립되고 유지될 때 법적 보호를 받을 가치가 있는 합법적인 경제적 가치로 전환될 수 있다는 개념을 강화합니다. 이 결과는 독점적인 디지털 콘텐츠 및 집단 소유권을 포함하는 프로젝트에 대한 더욱 강력한 법적 전략을 장려하여 Web3 공간 내에서 디지털 자산 권리 및 거버넌스의 미래를 형성할 수 있습니다.