Edgen Crypto·Sep 18 2025, 15:26패러다임(Paradigm)은 BProtocol Foundation 대 Uniswap Labs 소송에 법정 조언자 의견서를 제출했으며, 탈중앙화 금융(DeFi)에서 시장 조성과 같은 근본적인 경제 개념에 대한 특허 부여가 혁신과 산업의 오픈소스 특성을 위협한다고 주장합니다.
선도적인 암호화폐 연구 및 투자 회사인 **패러다임(Paradigm)**은 현재 진행 중인 BProtocol Foundation 대 Uniswap Labs 소송에 법정 조언자 의견서를 제출했습니다. 이 의견서는 탈중앙화 금융(DeFi) 내에서 시장 조성이라는 경제적 개념을 독점하려는 특허가 혁신을 심각하게 해치고 오픈소스 생태계의 근본 원칙을 훼손할 것이라고 주장합니다.
BProtocol Foundation 대 Uniswap Labs 소송은 Uniswap Labs와 Uniswap Foundation이 블록체인 기반 자동화된 시장 조성 시스템과 관련된 특허를 침해했다는 주장에 초점을 맞춥니다. 특히, 해당 특허는 통화 거래를 위한 환율을 설정하는 수학 공식을 사용하는 것을 독점하려 하는데, 이는 블록체인 기술이 존재하기 수세기 전부터 존재했던 개념입니다. BProtocol Foundation과 LocalCoin Ltd.(원래 Bancor 프로토콜의 개발자)는 소송을 제기하여 특허 기술, 특히 Uniswap 프로토콜을 구동하는 **상수 곱 자동화된 시장 조성자(CPAMM)**의 무단 사용에 대한 손해 배상을 청구했습니다. Bancor의 기술은 전통적인 오더북을 자동화된 시장 조성을 위한 스마트 계약 구조로 대체하도록 설계되었으며, 2016년에 발명되어 2017년 1월 8일에 특허 출원되었습니다. Uniswap Labs는 2018년 11월에 프로토콜 v1을 출시했으며, 침해적인 CPAMM을 운영한 것으로 알려져 있습니다.
패러다임의 법정 조언자 의견서는 기존 특허법 하에서 이러한 주장의 유효성에 직접적으로 이의를 제기합니다. 회사는 추상적인 아이디어, 근본적인 경제적 관행 및 기본적인 수학적 개념은 특허화될 수 없으며 상거래에 필수적인 공유 인프라로 간주된다고 주장합니다. 대법원 및 연방 순회 법원의 선례를 인용하여 패러다임은 이러한 특허를 지지하는 것이 장제법이나 복리와 같이 보편적으로 받아들여지는 원리에 대한 소유권을 부여하는 것과 같아서 빠르게 발전하는 DeFi 부문의 개발과 경쟁을 억압할 것이라고 주장합니다.
이번 법적 분쟁과 패러다임의 개입은 더 넓은 Web3 생태계와 DeFi 혁신의 미래에 중대한 영향을 미칩니다. 자동화된 시장 조성과 같은 근본적인 경제 메커니즘에 대한 특허 주장이 유지될 경우, 상당한 법적 장벽을 초래하고 운영 비용을 증가시키며 잠재적으로 DeFi 산업 내 개발을 중앙 집중화할 수 있습니다. 이러한 결과는 대부분의 블록체인 기술을 뒷받침하는 오픈소스 정신과 모순되며, DeFi를 정의하는 무허가 혁신을 억압할 수 있습니다.
반대로, 이러한 특허 주장을 기각하는 판결은 오픈소스 개발 및 접근성 원칙을 강화하여 보다 경쟁적이고 탈중앙화된 금융 환경을 조성할 것입니다. 결과는 투자자 심리에 영향을 미칠 것으로 예상되며, 특허 주장을 지지하는 결정은 DeFi 혁신에 대한 약세 심리를 초래할 수 있는 반면, 기각은 오픈 개발 및 탈중앙화 기술의 지속적인 확장에 대한 강세 신호로 인식될 수 있습니다.
패러다임은 DeFi를 지원하는 지적 재산권법의 중요한 역할을 강조하며, "저희 의견서는 이러한 주장이 기존 특허법 하에서 왜 유효하지 않은지, 그리고 이를 허용하는 것이 DeFi의 혁신을 어떻게 해칠 것인지를 설명합니다."라고 밝혔습니다. 회사는 또한 "시대에 뒤떨어지고 지나치게 광범위하며 지대 추구적인 특허 주장이 그러한 진전을 방해해서는 안 됩니다."라고 주장합니다.
Bancor 프로젝트 리더인 Mark Richardson는 Uniswap과 같은 회사들이 "제어되지 않고 결과 없이 행동할 수 있다면, 이는 모든 DeFi 참여자에게 해를 끼치면서 업계 전반의 혁신을 방해할 것"이라고 우려를 표명하며, 이 분야에서 지적 재산권이 어떻게 적용되어야 하는지에 대한 다양한 관점을 강조했습니다. Coinbase 최고 법률 책임자이자 암호화폐 오픈 특허 연합(COPA) 회원인 Paul Grewal은 이전에 특허 문제의 더 넓은 문제에 대해 언급하며, "특허 트롤은 혁신의 길에 놓인 장벽입니다. 그들은 기술 발전을 방해하고 특히 빠르게 발전하는 암호화폐 세계에서 창의적 정신을 억압합니다. 그들이 중단되어야 커뮤니티가 암호화폐 경제를 구축하는 중요한 작업을 계속할 수 있습니다."라고 말했습니다.
이 소송은 블록체인 공간에서 지적 재산권에 대한 감시가 강화되는 더 넓은 맥락에서 발생합니다. 기본 알고리즘 및 경제 모델, 특히 스마트 계약에 구현된 모델이 독점될 수 있는지에 대한 논쟁은 전통적인 특허법과 DeFi의 오픈소스 철학 간의 긴장을 강조합니다. 스마트 계약은 투명하고 불변하며 자체 실행되는 디지털 계약으로, Uniswap과 같은 탈중앙화 거래소의 중추 역할을 하며 중개자 없이 자동화되고 안전하며 투명한 거래를 가능하게 합니다. 이러한 기본 기술을 공개적으로 검사하고 그 위에 구축할 수 있는 능력은 보안, 복원력 및 지속적인 개발에 중요합니다.
COPA와 같은 조직은 Unified Patents와 협력하여 오픈소스 생태계를 위협하는 비실시 주체(NPE, 종종 "특허 트롤"이라고 불림)가 소유한 특허에 적극적으로 이의를 제기하기 위해 블록체인 존과 같은 이니셔티브를 시작했습니다. 그들의 목표는 암호화폐 분야에서 NPE 활동을 저지하여 개발자들이 값비싼 소송의 지속적인 위협 없이 혁신할 수 있도록 하는 것입니다. BProtocol Foundation 대 Uniswap Labs와 같은 사건의 결과는 빠르게 발전하는 탈중앙화 금융 환경 내에서 지적 재산권이 어떻게 보호되고 관리되는지에 대한 중요한 선례를 설정하여 성장 궤적과 기본 기술의 접근성에 영향을 미칠 것입니다.