Facebook의 Libra 공동 창립자 Christian Catalini는 Stripe의 Tempo 및 Circle의 Arc와 같은 기업 주도 블록체인이 규제 준수 및 기업 통제를 위해 암호화폐의 탈중앙화를 훼손할 수 있다는 우려를 제기했습니다.

요약

Facebook의 Libra 프로젝트 공동 창립자인 Christian Catalini는 Stripe의 Tempo 및 Circle의 Arc와 같은 기업 주도 블록체인이 암호화폐의 핵심 원칙인 탈중앙화보다 상업적 성공을 우선시할 수 있다고 경고했습니다. 이는 이러한 이니셔티브가 Libra의 개방형 금융 비전을 방해했던 타협을 반복할 수 있다는 우려를 불러일으킵니다.

상세 내용

Stripe는 고성능 블록체인인 Tempo를 개발 중이며, Circle은 스테이블코인 중심의 체인인 Arc를 출시했습니다. 이러한 개발은 글로벌 결제를 더 빠르고, 저렴하며, 더 상호 연결되게 하여 향상시키는 것을 목표로 합니다. 그러나 Catalini는 이러한 접근 방식이 중앙 집중화를 증가시켜 암호화폐의 원래 목표를 훼손할 수 있다고 주장합니다. 그는 소수의 개체가 스테이블코인을 활용하여 전례 없는 규모를 달성한다면 시장 집중이 심화될 수 있다고 제안합니다.

시장 영향

Tempo 및 Arc와 같은 기업 체인의 성공은 암호화폐 환경의 변화를 의미할 수 있으며, 잠재적으로 이를 혁명적 움직임에서 전통 금융과 유사한 시스템으로 변모시킬 수 있습니다. > 만약 Tempo와 Arc 같은 기업 체인이 성공한다면, 이는 암호화폐 실험이 혁명이 아니라 실패한 쿠데타였음을 의미할 것입니다. 백엔드 기술은 다를지라도 시장 구조는 섬뜩할 정도로 익숙할 것입니다: 우리는 단지 카드 네트워크와 금융 부문 기존 기업의 오래된 군주제를 핀테크 거물들의 새로운 군주제로 바꿀 뿐입니다.

이는 암호화폐 커뮤니티 내 탈중앙화에 대한 재평가로 이어질 수 있으며, 미래 블록체인 프로젝트의 개발 및 채택에 영향을 미칠 수 있습니다. 현재 ETF 및 기업 재무를 통해 비트코인 공급의 상당 부분을 보유하고 있는 기관 투자자들도 이러한 중앙 집중화 추세를 고려하여 위험 평가를 재조정할 수 있습니다.

전문가 논평

Catalini는 규제 준수와 탈중앙화 사이의 내재된 긴장을 지적합니다. 그는 스테이블코인이 암호화폐의 변동성 문제를 해결하지만, 발행을 위해서는 규제된 개체가 필요하며, 이는 중앙 집중화로 이어진다고 관찰합니다. 그는 또한 Circle 및 Stripe와 같은 회사들이 결제 네트워크와 자산을 통제하기 위해 전략적으로 위치를 선정하고 있으며, 잠재적으로 전통 금융을 연상시키는 '울타리 없는 정원'을 만들 수 있다고 언급합니다. > Circle은 Arc 및 Circle Payment Network를 통해 자체 레일과 결제 네트워크를 발표하여 결제 실행 방식의 중심에 위치했습니다 – 규칙 및 자격 정의부터 모든 거래에 개입, 가격 및 유동성 발견, 그리고 수수료 징수에 이르기까지. 마찬가지로, Stripe와 같은 핀테크 기업들은 자신들이 통제하는 네트워크 및 자산으로 거래량을 이전하려고 시도하고 있습니다.

광범위한 맥락

Tempo와 Arc를 둘러싼 논쟁은 Facebook의 Libra가 직면했던 도전 과제와 유사합니다. 핵심 쟁점은 편의성과 경제적 타당성 추구가 탈중앙화 및 무허가 시스템의 사이버펑크 정신을 가릴 것인가 하는 것입니다. 특히 SEC 및 EU와 같은 기관의 규제 감독이 강화됨에 따라 Web3 프로젝트는 규정 준수와 탈중앙화 및 프라이버시의 기본 원칙 사이에서 균형을 맞추는 도전에 직면해 있습니다.

zkMe 및 Hinkal과 같은 프로젝트에서 볼 수 있는 영지식 증명과 같은 혁신적인 솔루션은 사용자 프라이버시를 희생하지 않고도 규정 준수를 가능하게 함으로써 잠재적인 진보를 제공합니다. 이러한 기술은 규제 지침을 준수하면서 사용자 확인 및 데이터 보호를 가능하게 합니다.

기관 참여자들이 더 큰 영향력을 행사함에 따라 중앙 집중식 시스템과 탈중앙화 시스템 간의 긴장이 더욱 분명해지고 있습니다. 사이버펑크와 중앙 집중식 개체 간의 철학적 충돌은 암호화폐의 원래 이상을 보존하기 위한 혁신적인 솔루션의 필요성을 강조합니다. > 은행 및 정부를 포함한 기관 참여자의 지배력 증가는 사이버펑크 정신에 중대한 도전을 제기합니다. 규제 명확성과 기관 채택이 암호화폐 공간에 정당성과 성장을 가져다주지만, 이는 종종 탈중앙화와 프라이버시를 희생하는 대가로 이루어집니다.