배런스(Barron's)가 최근 Polymarket에서 분쟁이 발생한 50개의 예측 시장을 조사한 결과, 36개(72%)에서 결과를 확정하는 임무를 맡은 익명의 토큰 보유자들이 해당 결과에 직접적인 재정적 이해관계를 가지고 있었던 것으로 나타났습니다. 공개된 블록체인 데이터는 수백만 달러의 베팅이 결제되는 시스템에서 이러한 이해 상충이 발생하고 있음을 보여주었습니다.
Polymarket은 배런스에 보낸 성명에서 투표에 사용되는 UMA(Universal Market Access) 토큰을 언급하며 "UMA의 분쟁 해결 프로세스는 경제적 인센티브를 통해 보장됩니다"라고 밝혔습니다. "투표자는 참여를 위해 UMA 토큰을 스테이킹해야 하며, 잘못된 투표는 슬래싱(자산 몰수)을 통해 처벌받습니다. 이는 참가자가 보유할 수 있는 외부 포지션과 관계없이 검증 가능한 결과에 반하여 투표하는 것을 막는 강력한 재정적 억제력을 형성합니다."
분석 결과, 확인된 36건의 모든 사례에서 UMA 투표자의 투표는 Polymarket에서의 본인들의 재정적 베팅과 일치했습니다. "트럼프가 3월에 시진핑과 대화할 것인가?"를 묻는 한 시장에서는 시장이 '아니오'로 해결될 때 수익을 얻는 포지션을 가진 두 명의 UMA 투표자가 실제로 해당 결과에 투표했습니다. 투표권을 부여하는 UMA 토큰은 코인마켓캡(CoinMarketCap) 기준으로 2021년 사상 최고치 대비 98% 하락한 약 0.51달러에 거래되고 있으며, 시가총액은 약 4,600만 달러입니다.
이러한 조사 결과는 공정한 정보 집계자라는 Polymarket의 주장에 도전하며, 결과가 이해 상충이 있는 투표자들에 의해 영향을 받을 수 있음을 시사합니다. 이 문제는 이전에 무허가 거래소 운영 혐의로 미국 상품선물거래위원회(CFTC)로부터 140만 달러의 벌금을 부과받고 내부자 거래 의혹으로 정밀 조사를 받았던 이 플랫폼의 윤리적 및 규제적 우려를 가중시킵니다. Polymarket은 새로운 미국 전용 플랫폼에서는 UMA 프로세스를 사용하지 않을 것이라고 밝혔지만, 거래량의 대부분은 여전히 이러한 갈등이 존재하는 국제 버전에서 발생하고 있습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
